でも、議題が議題だけに、際どい単語とかでてくると思うんだよね…
この掲示板で議論するにはふさわしくないかな?(´・ω・`)
つまり児ポ方の改正を議論するのが相応しいか否かを議論するんですね、
わかります。
児童ポルノ見て幼女レイプするならなんで成人女性のエロ本が合法なのか?と言いたいです
4:愛浦憂馬:2008/08/24(日) 11:43 ID:3lE 法律を改正する必要はないですよ。
僕は児童ポルノ見たいときがあります。
男が女を陵辱して何がいけないのか。
わかりませんね。
僕が見たいものを改正する法律の意図が。
どこの誰だよ、愛浦憂馬の名前を勝手に使ってやがる偽物は
6:パペント:2008/08/26(火) 23:19 ID:HmU >>4
人の名を勝手に使わないように
>>4
他 人 の 名 前 を 使 う な
やはり幼女は素晴らしい!ストライクゾーンは4歳からだ!!
9:テル:2008/09/12(金) 19:59 ID:iBw↑どな所が萌えるん?
10:翡翠:2008/11/15(土) 06:26 ID:/zI その議論に私も入れてください。
早速ですが、児童ポルノ法といえば・・・皆さん知ってますか?
娘に売春強要した両親がいるんです。
その両親は母親(・・・いや、こんなの親じゃないですね)、
いや、女の方が実の母親だったらしく、
男の方は義父だったそうです。
その愚か者たちは、娘さんの電話代が高いといって、
売春させて金を稼がせたんです。
しかもですね、
その母親、いやその女曰く、
「昔援助交際をしていた。あんたにやらしても何とも思わん」
もうこんなの親でも、いや、人ですらないです。
人としてなってないです。
「自分が昔されたから、それを自分がさせたっていいだろ!」
と言ってるようなもんですよ。
こういう考え、私は嫌いですね。無茶苦茶にキライですね!
それじゃ、その女の論理が正しければ、
「昔イジメられたんだから人をイジメる」
ことが正しいことになりますね。
当然そんな論理、通用するわけなどありません。
だいたい自分の意志でもないのに売春なんかさせられて、
「心に深い傷を作ることになる」ってこともわからないようじゃ、
当然この女、そしてその夫には「相当に重たい」判決を下すべきですね。
そして娘さんに関しては、早く傷が癒えて、
自立して、何よりも女、そして夫との絶縁することをお祈りします。
この事件に関して皆さんどう思いますか?
※訂正
「そして夫との絶縁すること」→「そしてその夫と絶縁すること」