精神障害者や若年者の犯罪について

犯罪を犯しておいて、精神障害が有るからとかで無罪なんて納得できないよ！
同じく若年者の犯罪についても！
罪は、罪じゃないか！
犯人がど−の、では無く、どんな状態の人であっても「罪」を犯したのであれば
その罪に相当する厳罰を与えるのが筋に思える。
それについて、みんなはどう思う？　

障害者２人抱える親としては、最近よくこの事は考えさせられるよ。
実際言って理解出来なかったり、注意しても聞かなかったり…。
それ以前に本人は、それが悪い事かどうかが分かってない。
本人にしてみれば、何故その行為(悪行と呼ばれるもの)を咎められるのか
意味不明と感じられていると思う。
でも、罪は罪なんだよね…。

更に、私達がその人達の立場になると、自分が罪と思っていない事で
処刑されたり捕まったりする訳で、もし自分がその立場だったら
受け入れられるかな…？とも思います。
例えば外国などで「何故こんな事が罪に？」と言う事などありませんか？
彼らも恐らく感覚はそんなだと思います。
どちらか一方だけの見方だけでは、語れないでしょう。
私も罪は罪と考えますし、でも上記のような事も
頭の中に入れておかないと…とも思います。

私の身内には障害の者がおりますが
自覚が無かったとしてもやはり罪は罪だと思っています。
例えば自分の子供が悪気も無く何人もの人を殺したとしたら
障害が有ったとしても、本人に罪の自覚が無かったとしても
被害者の事を考えれば裁かれて当然だと思っています。

>>3　シーサー100 さんは
＞＞処刑されたり捕まったりする訳で、もし自分がその立場だったら
＞＞受け入れられるかな…？とも思います。
とありますが、それではもし、自分の家族や子供が障害者に殺されたら、
その人には悪い事だと判らなかったんだと言われて納得できますか？

私は、悪気が無くても過失であっても人を殺したのであれば
殺人罪で罰せられても仕方がないと考えていますよ。
障害なら罪にならない、では周りの人は障害者を恐れて関わらなくなりそうです。

>>5
納得出来ないでしょう。だからこそ悩むんです。
双方の立場になる可能性があるから。
多分身内に障害のある人がいなかったら、迷わず>>1に賛同していたかも
知れません。
でも>>1に反対と言う訳ではありません。
情に訴えてばかりでは、法も秩序もありませんからね。
ただ心に引っ掛かってしまうのは正直なところです。
>>受け入れられるかな…
と言うのは処罰を受けるのは仕方ないと覚悟していても、
何も言わずに刑を受けるのを見ているだけって出来るかな…
と言う自問自答です。
障害者だから罪にならないようにして欲しい、とは願ってません。

>>3では、文章がくっついてしまって、
分かり辛くなってしまいましたね。
自分でも一瞬分からなくなりそうだった；
(´Д`；)

自分で判らず罪を犯してしまうような存在なら「隔離」して欲しい。

同じ社会を生きるのであれば殺人などを犯した時の刑罰は同じにするべきでは？

>>9
本人にしてみれば、何故隔離されるのかさえ
理解出来ないんでしょうね…。

>>11
そんな状態の人が普通に同じ場所に居るのって怖いな
それじゃあ障害者には関わらない方が良いって事になるね

精神異常者については近づかないほうがいいと思います。
しかし、五体的な意味で不満足な身体障害者の方に良い方はたくさんいます。
精神異常者と身体障害者を一括りにしないほうがいいと思うのは勝手でしょうか？

何だか、そういう事になるみたいだね。

ルールが違うのであれば一緒の場所で生きるのは難しいね。
発達障害の子とかにも、今まではフォローはするべきって思ってたんだけれど
親が自分の子供中心にしか考えられないのは残念だし何かあった場合にチト怖い。
殺されても自覚が無いから無罪になるんじゃ絶対に一緒に行動させたくないね。
・・・結果を重要視しない事に驚いたよ！

身体障害者は責任能力が有るんだろ？
ルールが同じならば関わっても良いと思うんだけどね
これからは区別して考えた方が安全やもしれん

>>15
誰が結果を重要視しないって言った？
無罪になるなんても言ってないし。随分一方的ですよね。
そして、精神障害者の事について知らな過ぎ。驚いたよ。
「精神障害者」と「精神異常者」ごっちゃにしてない？
健常者だって精神に異常をきたしてりゃ、精神異常者だ。

>>17
無罪になった事例があるから怖がって問題視しているのでは？

>>18
つまり、私のレスで…という事ではないって事？
確かに無罪になった例はあるよね。
無罪ってのはちょっと「それで良いの？」って疑問だけど。
集団でのルールは、子供達にも今しつけていってるよ。
まだ小学校上がる前だけど、きちんとルールは守らせないといけないよね。
そしてそれを破った時には、どうなるかも。
(幼いので犯罪って程のものじゃないけど)これは普通の子も同じ。
酌量はあっても、障害を理由に甘えるのは良くないよね。

【東京新聞】暴行の現行犯で本社支局長逮捕　立川市
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214694957/37-137

警視庁立川署は二十八日、暴行の現行犯で、中日新聞東京本社（東京新聞）立川支局長
中里宏容疑者（４７）を逮捕した。

調べでは、中里容疑者は同日午前三時ごろ、東京都立川市曙町二の路上で、すれ違った
飲食店経営の男性（３４）とトラブルになり、腹部を足でける暴行を加えた疑い。

容疑を認めており釈放された。男性は倒れて左足の小指を骨折。同署は容疑を傷害に
切り替えて書類送検する。中里容疑者は酒を飲んでいた。

河津市三・東京新聞編集局次長の話　立川支局長は多摩地区で社を代表する立場にあり、
極めて遺憾だ。事実関係を早急に調べ、厳正に対処したい。


東京新聞　2008年6月29日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008062902000100.html

酒を飲んでいたからとか、障害だからとか、子供だからとか・・
加害者のことよりも、被害者のことをもっと真に考えて欲しいよ。

＞1
精神障害者だから罪を免れるっていう訳じゃなく、
心神耗弱若しくは心身喪失であるから罪を減刑若しくは免除されるということでしょう。

要するに「心神耗弱者若しくは心神喪失者に罪を与えるべきかどうか」を論点とすべきではないかな？

何か「いじめ問題」に似てるね。

障害がある≒問題がある
だからと言って
犯罪は≒いじめは
許されない。

言葉を置き換えてみただけなので、ここから論議に発展は勘弁。
感想文乙でした。(自爆)