日本トーチカ時代のひとの証言を使う保守と華人地域の教科書やトーチカ時代の人の著書の都合の良いところを抜き出し使うリベラルどっちが正しいのか中道もOK
2：サビぬき。◆Ow：2016/09/17(土) 23:30 >>1
ちなみにトーチカって、まんま掩体壕(えんたいごう)の事を云ってるの？
それとも「統治下」のネット・スラング？
変換ミスです。お恥ずかしい。
4：すずぬーと様万歳：2016/09/17(土) 23:37 あるネトサヨのこめ
聖戦といっている奴はバカ(田母神とか)
他の国に攻めこまれて統治されるのはいやなはずだ。
はいはいお薬を増やしましょうね(*´∀｀)
はいはいお薬増やしましょうね(*´∀｀)は本文にはありません
6：アーリア：2016/09/18(日) 06:33侵略なのかね。
7：すずぬーと様万歳：2016/09/18(日) 10:49進攻です。でも侵略と思っている輩が多いので。
8：サビぬき。◆Ow：2016/09/18(日) 15:52
サヨク「“進攻”も“進出”もすべて言葉のゴマカシですッ！ 日本は侵略行為を行ったのですッ！！」
‥って言う人達けっこう居るよね。
>>1
「誰にとって良かったか？」
‥という部分に絞って論じるべきかもね？
サヨさんは現地住民に対してだそうです。
11：サビぬき。◆Ow：2016/09/18(日) 21:25 >>10
えッ？ それって；‥ウヨさんじゃ無くて？
どっちも論点が現地住民に対してだといふことです。
13：すずぬーと様万歳：2016/09/18(日) 21:41 保守｢ノンチック議員など統治時代を生きた人の多くは感謝している。少なからず恩恵を与えたのでは。｣
リベラル｢各国々の教科書では悪く書いてある第一、教科書は多くの子供に教えるもので真実でないといけないだが個人の証言はその価値観で変わるだから教科書より証拠としては薄いだいたいりークアンユーなど批判している人もいる。｣
保守｢華人地域の教科書ばかりだな。国がひとつの教科書にするわけないだろ。あとりークアンユーなどは個人の日本兵にされただけで全体のことなどいっておらん統治が悪かったら全体の事を言うはずだあと批判の反対のことも書いてあるぞ。」
リベラル｢プロバガンダとしか言えないのかww。」
保守｢彼らは今でも反日で当時も反日活動をしていた｣
リベラル｢妄想ネトウヨめwww」
保守｢いいかえせないから妄想呼ばわりか証拠もソースもあるのだぞ」
リベラル｢討論しかできないネトウヨめwww〜。」
保守｢え？」