このブログ主の言う事は果たして正しいのか

http://open.mixi.jp/user/6842452/diary/1942754532
こちらのブログを見ていただきたい。このブログ主は犬を殺した人間は肉を食う人間が非難する資格は無い。何故なら殺される動物にとっては、その理由が遊びであろうが、食われるためであろうが、死の恐怖と苦痛は同じであるからだそうだ
しかし個人的には何かと上から目線なのでどうにも賛同出来ない

>2015年06月03日 08:39
>あなたのような頭の足りない肉食者が菜食主義者を非難するときに、
>「植物だって命だから、それを食べるのは肉を食べるのと同じ命を奪うことだろ」
>という非常に頭の悪いお決まりの詭弁がありますが、
>それがクソみたいに愚かな詭弁であることを説明しましょう。

>2015年06月03日 08:45
>というわけで、あなたの理解は全く未熟でお粗末です。
>あなたのレスは100点満点で2点ですね

>2015年06月03日 12:04
>人間として恥ずべきことです。恥を知りなさい。

>2015年06月03日 12:29
>一方、肉を食べる人間のことは、動物愛のない人でなし・人間のクズであると非難します。
>私は肉を食べないので、その権利があるわけです。

>2015年06月03日 12:33
>肉食者はじつに情けない卑怯者ということの証明。

>2015年06月04日 00:04
>私の主張を言葉尻だけを捉えて曲解したり、
>「お前も魚や鳥を食べるなら、同罪だろ」などとしか言い返さない
>知能レベルの低い雑魚が多いので

>2015年06月09日 08:33
>なお、そのコメントは出だしだけ読んで、価値のないものであることが分かったので、


コメントの一部抜粋。相手の意見が気に入らないからと言って、こういう返しをする人間の言う事なんか誰が聞くかとなる訳で。どうしてこの人は知能どうこうだの人間として恥を知るべきだの、間違った思い込みだのいちいち余計な言葉付けて意見を言うの？

たたでさえ自分の考えが一般化してない以上どうやっても一個人の意見の域は出ないのに、こうやってコメント欄で同調圧力かけてかつ自分が頭悪いと判断した奴を知能が低い等と煽らないと自分の意見を語る事もできないのかよと。しかもこれ、どうにもお前だって論法に見えるんだよな。その癖お前だって論法を否定するのが意味分からんわ

最近またブログが更新されたが上から目線なのがやっぱり鼻に着く

http://open.mixi.jp/user/6842452/diary/1966457905
また同じ様な事を…こんなの通り魔も医者も刃物で人切ってるから同じとか
殺人鬼も死刑執行人も人を殺ししているから一緒だって言ってる様なもんだわ

http://open.mixi.jp/user/6842452/diary/1966330102?org_id=1966457905
こんな事まで言ってるし、なんなのこの人。正常だからって犯罪行為を犯して良い理由にはならんだろと

もはや"仕方ない"という領域の話になってくると思う。
法律で"食べる"という行為が許されており、(許可されてる物にか限る) 法律で"殺害"は罰せられる、

今この世の中を指揮しているのは《人間》なのだから仕方ない。
食わなければ死ぬんだよ、生きていくのには仕方がないこと、


ただし、疑問。何故 殺害するのは"人"ではなく動物なのか
人間の思考理論的に言えば、"動物なら許される"という考え方が妥当。 動物を殺害したヤツに問いたい、何故人じゃないの？
主観だが、理由は『殺害した者が人であれば許されない(自分殺害した理由を正当化できない) ただし殺害したのが"動物"であれば、許されはしないが自分の意見を正当化できる』(外見、投稿者のようにね)

第三者も 言い返せない と思ってしまう。

これらの理由により、動物虐待者は人を殺さない。
この様なことを考えて"殺害"したのなら 動物虐待者も
一般第三者に指摘する権利なし。説得力の欠片も無い

※殺害が多いのは『こ○す』というワードがNGだからです

虐待する人間が動物を殺害するのは「自分より弱い(抵抗できない)ものだから」じゃないのか　実際ライオンやらワニやら何やらの危険な動物を虐待する奴もいないだろうし　いや中にはいるのかも知れないが

話がズレちゃったけど、このブログの人について
人間が生きていくには動物の肉は必要不可欠だし、この世は弱肉強食なので仕方ない
「動物が可哀想！だから食べない！」じゃなくてその動物のおかげで生きていけることに感謝しながらご飯を食べるべきなのに何言ってるんだろうな　そのための「いただきます」だよ
医者の例えが的確すぎてすごい

＞法律で"食べる"という行為が許されており、(許可されてる物にか限る) 法律で"殺害"は罰せられる、

そういう法律論を語ると視野が狭いだの頭の悪い雑魚だの言ってくるんだよなブログ主は
自分がその頭の悪い雑魚になっているのにいつになったら気づくんだろうか


＞動物を殺害したヤツに問いたい、何故人じゃないの？

一部の動物愛護団体（アニマルライツセンター、シーシェパードなど）が過激化した反動でしょう
人間に手を下すと犯罪になるから元凶となっている動物（恐らく猫が多いだろう）を殺害する
さらにその様子を動画に撮って楽しむ人もいるしな。所謂坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって奴よ
勿論、動物虐待全てが動物愛護団体への怒りが元とは限らんだろうが

>>114
＞いや中にはいるのかも知れないが
つサーカス。裏側は本当に闇が深いと関係者が語っていたらしい

医者の例えをもし本人の目の前に出した所で理論武装からの無知無学認定するんだろうな。
何でベジタリアンが虐待否定するのはオッケーで肉食者が否定するのはダメなんだ？
主張内容自体は変わらないってのにな

>>114
虐待する人間が動物を殺害するのは「自分より弱い(抵抗できない)ものだから」じゃないのか

俺の説明不足だった、
確かにその考え方が一般常識として定着しているようだが
殺害する理由は一つ何てことがあるのか？確率的には"無い"に等しいと思うんだ、その殺害の理由何て追及すればするほど
新たに出てくるものだと思うんだよね
俺はその殺害する理由を「自分より弱いものだから」という
ステレオタイプの理由では無く、一般の枠からほんの少し離れた視点、思考パターンから発言してるんだ。(煽りみたいに捉えたらすまん)

http://www.arcj.org/animals/zoo/00/id=591
ブログ主のお仲間か？

イエスキリストを信じれば過去、現在、未来のすべての罪が赦されます。

だから積極的に肉くえ！
そのあと告白しろ！

コメント読んだけど、ブログ主はただ単に肉食者を見下したいだけだということが分かった
挑発的な言動さえ無ければ一理あるのにな

https://open.mixi.jp/user/6842452/diary/1968839349

「次の地球の支配者には猿じゃなくて、猫になってほしいな。」だってよ

生き物苦手板民から標的にされそうだと思った

人類そのものじゃなくて人類の中に紛れ込んでいるダメ人間が悪いのであって人類自体は悪くない

人間十人十色だからね
次の支配者が猫ならその次はマタタビが支配者かな？(適当)
生き物苦手民猫に対して
迫真のらんねーちゃん攻撃！