http://ha10.net/toku/1474214703.html
匿名板では本音の議論が迷惑行為に該当し、流れを止めるくさい馴れ合いが邪魔なのでこちらに立てました。あす以降、意見をまとめたいと思います。
>>28
結論というよりは、ではなくそのレスが既に結論に相当しますね
>>23
「以下ラーメンスレ」のような強引な話題変更は、匿名板ならいざしらず(それでも好ましくありません)、ここはわざわざ引越した先の議論板ですから、慎んで頂ければ幸いです。(たんなる書き間違いということも有り得ますが)
>>24
読むチカラのある人の過不足ない説明は非常に助かります。ありがとうございます。
>>25
それは運営に打診すべきことで、私は利用者の対応について、もっと言えばここで話し合いたいのは、「自分以外のコテハンを出すことの是非」です。
>>26
同意します。「当人の不快感」を根拠とし物事の善悪の尺度として据えるならば、「アレ」「ソレ」の指示語による、具体性のない、しかしその場限りで通じるように意図された巧妙な悪口の類いについても、同様に批判されて然るべきですが、それがありません。それどころか賛同者さえ現れ、「本人の不快感」というのはコテハンへの理由なき生理的な嫌悪感を隠すための、あるいは流れに身を任せて叩くための後出しの大義名分に過ぎない人も多いのではと考えています。
>>28-29
･･･では他人のコテハンについては、どうだろうか？というのがここでの議論の本旨としたいと考えています。
「匿名民が自らコテハン禁止の道を選んだ」説
･･･であるなら、コテハンを挙げる流れも同様に
「匿名民の自由意志によって決定された」とでき、
禁止の根拠を失うのではないのか？
それ向こうで言ってやってくれ…
33：ソード：2016/10/15(土) 19:43 ん～
いまいち、このスレ主が匿名板に何を物言いしたいのか？伝わらんな…
匿名板では、自身のコテハン同様に
他人のコテハンについても話題を禁じろ、匿名にしろ
と言いたいわけかな？
そこまで求めたなら…
匿名板では葉っぱの話題が出来ないぞ！
匿名板で葉っぱ住民について語る際に
誰を指してるのか？分からない話題なんて…
盛り上がりに欠けてレス数も伸びないだろうよw
匿名板では他の板と違い
匿名を使って秘密トークが出来る
⬆
それを楽しむユーザーの自由を奪う必要なんて無かろう…
あえての一般論。
仮に掲示板住民の質的な傾向として以下の３種が考えられるとする。
①クリエイター型‥ 率先して面白いスレをたててくれたり、盛り上がる話題を提供してくれるタイプの住人
②エディター型‥‥ 板のあり方やスレの進行に自ら干渉する事で、安定と調和を求めるタイプの住人
③ギャラリー型‥‥ 誰かがトイレに行く時には必ず「私も行く！」というタイプの住人
*********************************************
①の住人が多く居るとその板は盛り上がる
②の住人が多くなると、それに比例してその板の人気は低下する(※)
③の住人がどちらに雷同するかで“その板”の運命は決まる
※‥但し、そこで派手な争いが勃発したりすると、野次馬は集まるw
↓ルナさんの意見
匿名板の件についてです。
これは、あくまでも私個人的な意見ですので、その点はご了承頂ますようお願いします。
>>944のコメントを読む限りでは、匿名板の匿名性をどこまで保持するのかという点が、争点となっているのかなと思います。
馴れ合いとコテハンが流布している葉っぱ天国の中で、一定の匿名性を保持するためには、馴れ合いやコテハンを一切持ち込ませない方針というのは、理に適ったひとつの判断だと思います。
また、各板での色を持たせるという意味では、そういうルールがあっても面白いのかなとも思います。
スレ主が居ないので
このスレをまとめようw
【結論】
匿名板において
自身のコテハンを提示する有無については
⬇
>>28
他人のコテハンを掲示する是非については
⬇
>>33
>>34
二次元でも三次元でも意見を交換し合う場なら
人の流通が必要不可欠な条件
その最低条件とも取れる場に
二割の蟻タイプが生存する余地を残しとかないとだな…
銀行レースの様なガチガチスレでは…
面白味に欠けて
柔軟なレスが出来ないし足も遠退く
>>35
⬆
もし？君が、このスレ主と知り合いじゃなかったなら…
それでも、ここまで
このスレ主の意見に賛同レスするのかい？w
このスレ主の「知人」（※コテハンの知人）である君が
1番の良き理解者に成ろうとしてる様だが
良かれと思ってレスしてる、35の様なレスこそが
却って
このスレ主の課題に対して
1番の曲解者に成ってる自覚はあるのかな…w
灯台元暗しやなwww
>>36
すまん、一応の確認だが‥安価は本当にそれで合ってるのか？
>>37
ん？？
なんか安価ミスったか？
>>34についてか？
①②は、リードオフマン的なスレ主になるタイプ
③は、主にROMってる消極的なユーザー
①②に求めるのは…柔軟なレス（二割の蟻）も受け入れろ、と言う話な
③の存在が二割の蟻として自由に機能出来るか？がkeyになるっつ～
至極簡単な話なんだけどな…
>>38
あ、そーなんか？ 安価ミスしてないんだったら別にいいや(笑)
つか、どっから出て来た「２次元」なのかなー？ って思ったから。
>>36
>>35の者だけど、俺はただルナティックの匿名板に対しての意見を貼っただけやぞ。お前が何言ってんのかまったくわからんわ
>>40
あ、そう
読んで字の如くや！
な～～んも俺は難しい話はしてな～い（笑）
頭の悪い奴は絡まんでくれ（笑）
とにかく、お前さ～
議論したいならさ～
先ずは匿名やめろ（笑）
話は、そっからだ（笑）（笑）
>>37
やっぱ安価ミスってる様に見えるよなぁ
>>41
お前が勘違いしたレスをしたことに対して意味不って言ってるんじゃね？
ミスくらい認めろよ
>>35
>>40
>>42
>>43
以上、低脳くんの自演でした（笑）
こういう所が低脳なお前が曲解者だ、と言ってるんだよ！
ド・ア・ホ！！（笑）（笑）
匿名板で匿名を使って成りすましやらするのも
お前が議論板で匿名で自演するのも
大した差がないわ（笑）
それを踏まえて
お前さんの低脳な>>35レスを読み直してごらん！（笑）
馴れ合いでスレ主を庇いに顔を出したアホは誰なんだ！？（笑）
各板で色を持たせる？？だってさ…（>>35参照）
なら、お前さんが議論板で匿名を使ってレスしてる件は、匿名板の色を守ってるのかい？（笑）
議論板の色を守ってるのかい？（笑）（笑）
よ～く、よ～～く
無い頭で考えてごらん！！（笑）（笑）（笑）
>>44煽るんじゃなくてもっと理性的なレス出せ。自演かどうかも確定していないレスの発信者に対して「低脳」と貶すのは誹謗中傷だ。
あと、やはりあんたは何か勘違いをしていますよ。>>35のレスの内容はサポート板にて書き込まれた削除人のルナティック氏の意見である。>>35は運営側の意向ではこのようなものがある、とこちらに載せただけだろう。
俺の意見は変わらず>>10です。会話でふと出ちゃった、くらいは許容してもらいたい。
>>36
「ソード」氏
このスレを建てた当初は匿名民が遠路はるばる議論板までやってくるとも思えず、まさかそれなり伸びるとも思っていませんでした。ですから、はじめの主張の全容の説明を>>1のURL先に任せきりで主張を省きましたが、私はむしろ(自分以外の)コテハンを過剰に禁忌とすることに否定的です。それから匿名さん(それともlunatic氏へ宛てたレス？)とわたくしはまったく関係がありません。
>>35
その立場上、削除人の見解は一般の住人より重いものですが、lunatic氏も仰っているとおり、あくまでいち個人の意見として受け止めたいと思います。たとえその意見の方向が正反対であれ(つまりコテハンに寛容である)、それで納得してしまえば、なんだか権威主義、権威に靡いている感が否めず、どうして議論をしているのかよくわかりません。
上はわたくし
48：匿名希望 hoge：2016/10/18(火) 20:50ソードってのは「馬鹿っていうのは他人に物事をうまく伝えられない奴」ってのを地で行く人間だな
49：ソード：2016/10/18(火) 20:55はいはいすみませんでした（笑）
50：匿名希望：2016/10/18(火) 21:00 このスレのソードさんは誰かのなりすましじゃないの？
他スレに書き込んでるのと比べて幼すぎるでしょ…
※34
私はどれに該当するんですかね?
>>51
ややポンコツな①だと思います。
>>50
ソードはずっとこんなんだよ
>>34
おれは③だな
私も３かと思ってましたわ。
55：匿名希望 hoge：2016/10/23(日) 00:25 ID:A.g >>53
おk、ソードはもう荒らしと同じ扱いで良いのな
>>55
匿名さん、根に持ちますねw
ソード氏に矛盾点を指摘され、大した反論も出来ずに無責任に匿名で好き勝手言ってる貴方も、充分、荒らしなのでは…
IDは復活してもID変動型の匿名希望さんの荒らしは止まりませんね
IDが復活しても決め付け厨は変わりませんね
59：匿名希望：2016/10/23(日) 12:21 ID:wcA このスレは、成りすましとID変動型の匿名希望さんだらけですねw
実は1人だったりしてねwww
wcAは一体何と闘っているんだ…
61：へいこ◆aA：2016/10/23(日) 12:36 ID:CTY うお、匿名になってた
>>59
何というか決め付けや思い込みであーだこーだ言っても不毛な争いにしかならんよ
自演、成りすまし、決めつけ
もう匿名連中の争い、いらんよ
匿名板に戻ってくれ
>>62
うむ、実に良い意見だ！
‥だが、それを匿名が言うのはどーなんだ？w
匿名が言ってもまったく可笑しくないな
何故か葉っぱ天国にはコテ持ちが多いが、他の掲示板同様に匿名勢も生息しているだけのことではないかな
まぁここのコテハンさんには重度の匿名恐怖症の人が多いしなｗ
66：匿名希望：2016/10/23(日) 18:34 ID:0lYまあここの匿名さんには重度の粘着気質の人が多いしなw
67：サビぬき。◆Ow：2016/10/23(日) 18:39 ID:cBk >>64
いや、別に多くも無いし‥恐怖でもないんじゃない？
ちなみにお前は“蠅”が怖いと思うか？
無限ループやコレ
69：匿名希望 hoge：2016/10/23(日) 18:45 ID:CVA匿名がハエならコテハンはウンコか死体になっちゃうよ…
70：匿名希望：2016/10/23(日) 18:46 ID:Cc6結論：議論板住人はコテハンも匿名も粘着質
71：匿名希望：2016/10/23(日) 18:46 ID:opM >>47
安価ミスかな？
蠅どうしなら恐れることもあるんじゃないですかね
ｱｯｰ!自分も安価ミスorz
73：サビぬき。◆Ow：2016/10/23(日) 18:57 ID:cBk >>71
うん、安価ミスった；w
>>70
アホか？
匿名相手に粘着なんか出来るワケねーだろ？ww
どうでもいいけどツェツェバエとかいう毎年伝染病により何万人も殺している普通に怖いハエはいる笑
76：匿名希望 hoge：2016/10/23(日) 19:10 ID:q9c ここで争ってる皆さんは最後にレスした方が勝ちとか思ってそうだな
荒れに荒れてるしhogeていきません？
ところで、匿名板でのルールを決めたい・ハッキリさせたいから立ったスレじゃないのです？
少なくともスレ立てした十六夜さんは、匿名板民の意思も尊重し〝妥協点〟を話し合いで出そうとしてたような気がします。
煽り抜きで話しませんか？
コテ持ちも匿名も蠅でもなく、どちらも利用者(人)に過ぎない対等な立場だと思うのですが···
>>77
＞コテ持ちも匿名も蠅でもなく、どちらも利用者(人)に過ぎない対等な立場だと思うのですが···
同意。なんか一部のコテハンと匿名がお互い見下しあってて収集つかなくなってるんだよね。
匿名という時点で議論する気のないレスよこすコテハンといい、特定のコテハンを執拗に叩く匿名といい…汗
どちらが悪いかは置いといて、気分のいいものじゃないよね。
俺も気をつけよう…