結局、憲法と条約はどちらが上位法なのか。

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧 ▼下へ
1:アーリア:2017/01/09(月) 17:53 ID:Gxw

最高裁判例では、憲法の方が上位だと思わせるような判決(砂川判決)がありますね。
私は条約の方が憲法よりも上位として扱われそうなんですよ。

2:サビぬき。◆Ow:2017/01/09(月) 19:48 ID:Xv6


“憲法”はぶっちゃけ国内法の立法時の指針に過ぎない部分があるし、
仮にそれに違反したとしてもリアルな罰則規定が存在するワケでもない。

一方で国際法を背景とした“条約”に違背した場合、条約締結国との関係悪化や
国際社会からの批難・制裁をくらう可能性がある。

仮に競合対立した場合、どちらを優先させるべきかは馬鹿でも分かるはずなのだが‥
驚くべき事に翁長沖縄県知事や阿呆サヨクの輩を支持する者には、それが理解出来ないらしい;‥。

3:アーリア:2017/01/09(月) 20:02 ID:B/c

やはり、条約に反するのと憲法に反するのとでは、確かに条約に反した方が不利益は大きいですな。

それと>>1の最後の文章は「そうなんですよ」→「そうに思う」に訂正します。

4:アーリア:2017/01/09(月) 20:49 ID:B/c

そういえば、条約と言えば現在進行形で、ウィーン条約に反してるとされる国もありますね。

5:sword:2017/01/09(月) 23:55 ID:V5I

日本政府がソウルに立てた慰安婦の碑かなw

6:アーリア:2017/01/10(火) 07:20 ID:ouM

日本政府が立てたのか?
(裏で暗躍しましたか我が国政府は?)


新着レス 全部 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
サイトマップ画像お絵かき長文/一行モード自動更新Twitter シェアする?RSS