ペットショップなんていらないですよね?

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧キーワード▼下へ
1:匿名希望:2017/02/22(水) 09:49 ID:DdY

犬や猫の殺処分問題がニュースになっているよね。俺はペットなんて絶対に飼わないぜ。動物愛護団体も嫌いだな。ペットショップと犬や猫の殺処分問題について議論しよう。親とか兄貴はペット好きだが俺は嫌いだ。ペットを捨てる奴は最初から飼うじゃねえよと思うわ。とくに猫はうるさいしマジで嫌いだわ。

66:南国のにわか人◆G2:2017/02/28(火) 22:29 ID:mbk

どうやらキング氏は肉が嫌いだからみんなも肉を食うなと言ってるようです。





断る。

67:一文◆aI:2017/02/28(火) 22:33 ID:geU

>>63
前半へのレス忘れてた

あーうん、そういう意味じゃなくて君がベジタリアンをディスる農家ってどうなの?って言ったから別に農家は野菜作ってる奴等だけじゃないって言っただけやで

てか、なんかお前平景清みたいだな

68:忍◆UQ hoge:2017/02/28(火) 22:44 ID:t8Y

>>63
イライラしすぎ。インターネット位冷静になりなよ。ひじき食ってる?じゃがいも食ってる?

69:忍◆UQ hoge:2017/02/28(火) 22:49 ID:t8Y

連レス失礼。
あと動物を大事にしたいなら、野生動物にベタベタ触らないことだね。
厳島神社にはたくさんの野生の鹿がいるけど、可愛い可愛いで平気で人間のご飯をあげたりベタベタ触る人がいるけど、これ凄く鹿に悪影響だし、厳島神社側も止めるよう呼びかけてるよ。これは奈良の東大寺の鹿でも言えるんじゃないかな。

>>65
キング氏も赤ちゃんの頃は母乳という動物性の乳飲んでるから死なない死なない。

70:南国のにわか人◆G2:2017/02/28(火) 22:53 ID:mbk

スレタイ詐欺………



動物は生きていく以上何かを食う必要があるわけだ。それが肉だろうと草だろうと。食うってことは食われるやつもいる。しょうがない、弱肉強食がこの世界の定法だから。そこをとやかく言う気もないし、言う必要もない。でも食う、命をいただく以上、感謝の気持ちは絶対に忘れてはいけない。これは人間としての最低限の礼儀だ。そりゃ個人の好き嫌いもあるさ。おれは納豆が無理だ。多分一生食えない。アレルギーがあるやつもいる。でもいいじゃん、それが個人の一種のステータスなんだし。肉食いたくないなら食うなよ。野菜食いたくないなら食うなよ。それで体調崩しても自業自得だし。バランスよく食べないと栄養が偏るのは子供でも分かる。



長文失礼。

71:キング◆Jk:2017/02/28(火) 23:38 ID:TJE

>>67熟読不足で私を批判するとは
とんでもない奴だ!

畜産家なら畜産または畜産農家と呼びます

互いに農家に対しての認識に違いが有るようだ
今回は見逃してやる感謝しろ

私は農家と畜産は分けて扱い混同しない

一文は混同している

これを言い争っても時間の無駄である


>>68
フツー冷静やで

72:サビぬき。◆Ow:2017/02/28(火) 23:44 ID:QGI


珍しくアーリアさんが「>>53-54」で、スレタイに沿った良い意見を言ったのに

何故だかその後のみんなが完璧にスルーしちゃっていて、とっても可哀想‥(´;ω;`)

73:キング◆Jk:2017/03/01(水) 17:43 ID:8tw

>>53のレスは聞き慣れない難しい法律用語を使い
自身の土俵に相手を誘い込む罠だ
返答して欲しかったらつまり何が言いたいのか分かりやすく伝えろタコ助

連帯責任は秩序維持の為に必要だ
そして寄付金案は却下だ
棄てた奴が逃げ得するだけだ
(1)棄てた人間の逃げ得をさせない
(2)殺処分も許さない
税金案は2つを満たしている
まずこの二つを満たす案を出せ
話はそれからだ!
税金案より上をゆく案が出されたら
私も新たな案を考えるさ!

現状維持案は考える事を放棄してるから却下だからな

アーリア「私には関係ない!税金案反対!」
自分さえ良ければ回りの事なんか知ったこっちゃない考えはシナ人の特徴だ

>>54
日本という国は人間の為、もっと狭く言うならば日本国民のための国家であり、他国の人間や動物のための国家ではない

ふざけるな!留学生30万人計画とか
国民の税金で主にシナ人留学生やチョン留学生ども支援し面倒を見てるじゃないか!


黙って税金案に賛同しろ

74:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:07 ID:G3Q

>>73
本スレは動物問題専門のスレであるが、外国人への優遇も当然反対である。

私がまるでそれに賛成のようにわざわざ捉えるのは、まとめ民的なわざと煽るスタイルだからかな?

動物を養うために税金を使うのも反対。
外国人を養うために税金を使うのも反対。

まとめ民的な余計な煽りは要らないよ。

75:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:14 ID:G3Q

>>73
それと、私は返答しろとは一言も言ってない無いぞ。
さびぬき。氏の発言と私の発言を間違えるかよ?

76:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:16 ID:G3Q

返答して欲しかったらつまり何が言いたいのか分かりやすく伝えろタコ助

積極的に返答は求めていなかった。よってこの発言について、謝罪を要求する。

77:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:30 ID:G3Q

(1)棄てた人間の逃げ得をさせない
(2)殺処分も許さない

お前の価値観に過ぎないだろ?
押し付けるなよ。
私はお前とは違う独自の価値観があるんだよ。

(1)については、そう言う行為を行った個人に責任を取らせる制度でも良いだろ?
棄てた動物を養うだけの金銭を要求するとかね。動物を棄てると支払義務が生じる税制でも良いじゃないか。そこで支払われる税金によって養うなら結構だよ?

(2)についてを無理矢理、私の意見を変えろってか?
押し付けはやめろ?

自由主義社会に於いては個人責任主義が原則何ですけどね?
我が国が共産主義国家とでも言うのかよ。

78:キング◆Jk:2017/03/01(水) 18:37 ID:8tw

>>74
語弊のある文面で投稿したアーリアの致命的なミスである
訂正時間は十二分に与えたぞ^^
後から実は違うんだ!なんて通らんぞ
男なら潔く受け入れなさい

日本人以外の為に既に税金が使われてるため
アーリアの主張には説得力もなく税金案も無理ではないな
見事に崩れましたな!アーリア様!
実力差が有りすぎてオーバーキルしてすまんな!
ねーねー今どんな気持ち?ねーどんな気持ち?

アーリアよ詰めが甘いんだよ
ネット掲示板の
絶妙な煽りは私の戦略である

79:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:41 ID:G3Q

語弊のある文面で投稿したアーリアの致命的なミスである
訂正時間は十二分に与えたぞ^^
後から実は違うんだ!なんて通らんぞ
男なら潔く受け入れなさい

これについて、具体的に一つずつ挙げなさい?
まとめ民的な抽象的な文章は要らないよ?

80:一文◆aI:2017/03/01(水) 18:44 ID:mGc

>>78
勝手に誤解したお主が悪いであろうが 

語弊のある文章を書くのはお主も同じではあるまいか?

お主本当に景清ではないのか?

81:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:53 ID:G3Q

日本人以外の為に既に税金が使われてるため
アーリアの主張には説得力もなく税金案も無理ではないな

なぜ、日本人以外に税金が使われると、もれなく動物にも税金を使うことに賛成しなくてはならないことになるのだろうか?

そりゃ、国会で君の意見が通れば従わなくてはならないけど、意見は意見だ。

私と言う個人が動物を養うのに税金を使うのは反対と言ったんだよ?
その折衷案として、動物を棄てた人間に対して課税する税金制度が設けられるなら、それで構わないと言ったんだが?

82:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 18:55 ID:G3Q

見事に崩れましたな!アーリア様!

具体的に述べね?

ねーねー今どんな気持ち?ねーどんな気持ち?

先に煽られたと言う大義名分が手に入って興奮してるよ。

83:キング◆Jk:2017/03/01(水) 18:56 ID:8tw

>>75
いいえ
法律用語部分についてのレスを返さない理由を述べただけである
>>76
嫌です
>>77
(1)どうやって棄てた個人を特定するんでしょうか?
税金制度なら特定する手間暇を省けますよ?
(2)変えろとは言ってない
無い頭振り絞って将来的に殺処分が減る対策を提案しろと言っておるのだ
もしかして寄付金案以外に無いのー?
税金案以下の寄付金案を出して来て
税金案反対!反対!と言われてもなぁ

君には課題に真剣に取り組み意欲がないようだ

84:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 19:06 ID:G3Q

>>83
特定に困るなら今まで通り殺処分でやむを得ないね。

動物に税金を使うなら日本国民の生活保護に充てろという話だ。無論、外国人への生活保護費も日本人へ充てろという話だが、このスレは外国人絡みのスレじゃないからね。

85:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 19:08 ID:G3Q

>>83

返答して欲しかったらつまり何が言いたいのか分かりやすく伝えろタコ助

理由ついでに余計な文言も付けたよな?

86:忍◆UQ hoge:2017/03/01(水) 19:15 ID:g3w

とりあえずキング氏はひじきの煮物と蒸かし芋あげるから落ち着きなさい。

つか脱線を助長するようなレスをしまくった私が言うことではないけど本当に脱線してるから話を元に戻さない?これって元々ペットショップは必要か不必要かだったよね。
下の方に人間の肉食に関するスレがあったからそこ使ったら?

ちなみに私は子犬や子猫を売るような生体商売?以外の用途ならペットショップは必要だと思う。スーパーやホームセンターだとスペースが限られているから不十分なんだよね。

87:キング◆Jk hoge:2017/03/01(水) 19:46 ID:8tw

>>86
私はいつだって平常心だ

私はどうやらアーリアに怒涛の連レスをさせるまで翻弄してしまったようだ
アーリアよ落ち着け
過呼吸になってないか?

悪かったな私も砂利石相手に大人気なかった!

次が有るなら
煽り耐性くらいは上げておけよ(=^▽^=)ニャニャ〜

さて忍さまの言うおりに本題に戻ろうか

88:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 19:48 ID:G3Q

>>87
煽りと本案(争点)に何か関連性でもあるのか?

89:味噌(淫夢):2017/03/01(水) 19:52 ID:pIc

>>87
いつでも平常心だったら普通は煽らないと思うんだが

90:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 19:56 ID:G3Q

>>87
ただ、一つだけ自白はするよ。確かに私は煽り耐性はないよ。これは事実だ。

だから、せめて自ら先に煽る行為はしないよう努めているつもりだ。

91:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 20:26 ID:G3Q

答える場合は、別のスレを立ててもらって構わないが、私がとある複数のコメントに対して具体的に述べろと言ったのだか、、キング氏は具体的に述べないのか。

最後にこれだけは疑問に思ってどうしようもないから付け加えとく。

92:キング◆Jk hoge:2017/03/01(水) 20:56 ID:8tw

見事に崩れましたな!アーリア様!

具体的に述べね?

日本という国は人間の為、もっと狭く言うならば日本国民のための国家であり、他国の人間や動物のための国家ではない

↑断言してしまったのが致命的である
その後、私が留学生30万人の件を述べ
現在進行形で外国人の為に税金を使ってると述べた
既に税金が日本国民の為だけには使われてないので
アーリア様の発言には説得力がなく
この主張は崩れたという訳だアーリア様

税金案はやろうと思えば実現は可能だ
現状アーリアが反対する理由は単なる感情論である

もしアーリア様の主張が崩れなければ
なるほど...日本国民の為の税金であり
動物の為に使うのはダメなんだな!と
納得できたんだけどね!(テヘペロ


アーリア様は子供みたいに嫌だ!嫌だ!と駄々をコネてるのと大差ないのだ
それは議論としてどうなのだろうか?

キング『私は税金案を支持する!』
アーリア様『反対!』
キング『いや税金案に賛成!だ』
アーリア様『反対!反対!』

こんな不毛なやり取りをお望み?

93:アーリア◆Xo:2017/03/01(水) 21:11 ID:G3Q

>>92
http://ha10.net/ngt/1488364832.html

スレチになるから、ここに書いて。
コピペして貼り付けるだけで充分だろ。

94:悪質すぎるドヤドヤ詐欺:2017/03/01(水) 23:22 ID:Ark

キング氏はとりあえず中国産寿命で亡くなった鹿のあばら骨をあげるから落ち着きなさい。

てか植物も一応自然物で生きてるわけなんだしこれキング氏の餓死コースなんじゃね

95:匿名希望 hoge:2017/03/10(金) 03:03 ID:LQ2

なぜに


新着レス 全部 <<前 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
画像お絵かき長文/一行モード自動更新