アンチ=人気←この考え方は正しいの?

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧キーワード▼下へ
1:スナフキン好き:2017/03/31(金) 11:18 ID:FXg

アンチが出てきたことに対して信者がよく使う
「アンチ=人気」という言葉。アンチと人気って比例するのか?

16:スナフキン好き hoge:2017/04/19(水) 23:52 ID:41c

>>15そんなことはなくない?
例えば?

17:匿名希望:2017/04/20(木) 21:57 ID:FTk

>>15
悪いこと、迷惑行為をしてるからやぞ

18:匿名希望:2017/04/21(金) 20:57 ID:Nj.

17迷惑行為してるってあるけどそれは本人だけじゃない信者も該当することがわかる
厳密に言うとなんか問題起こした人(はじめしゃちょーとか見たいなアンチ)
信者が迷惑だから(ラブライバー、おそ松腐女子)
YouTubeとかだとナルシストとかその他色々(たくっちアンチとか)
本人が良い人でも信者のせいで印象下がってる人とかいっぱいいるしそう言ったとこでアンチが湧く

19:匿名希望:2017/04/21(金) 23:34 ID:FTk

>>18
ちょっと何言ってんのか分かんないけど
俺はハナから信者のことを言ってんだぞ

20:キャベツマン:2017/07/19(水) 03:00 ID:C1I

最早盲目信者の便利なテンプレ返しのイメージしかない

21:匿名:2017/07/20(木) 14:54 ID:66k

ファンよりのアンチという言葉もありますしね
私は駄目なところ、悪いところをコメントしている人すべてがアンチだとは思いませんけどね。
信者が対象物を盲目的に崇めているのだとしたら、ファンは物事の善悪をつけれて、且ついい方向に向かってほしいという思いのもとコメントしていると思ってます。
人が変えられない(例えば顔とか)に関し、悪いようにコメントしている人、また全てに対し難癖をつける人がアンチであり、排除対象なのだと思います。

人気=アンチかと言えば、結局はその人の人間性に限るとは思いますが、やはりいろんな人の目にとまる以上は、いろいろな意見もでたりしますし、アンチが出てきたりすることはあると思います。
成り立っているといえば、成り立っていると思います。

22:gomi:2017/07/21(金) 00:01 ID:Zmk

ある程度知られていて好みがわかれる、じゃないの?
同じ知名度でもアンチの数ちがうし=ではないと思う

23:匿名:2017/07/21(金) 01:15 ID:66k

でも人気ないとアンチもいないからね。
好みはわかれようが、アンチが増えることは確かだよ。
万人に受け入れられる人はいないもの。
そう考えたら=もしくは≒でいいような気がする。

24:MAKARON☆:2017/11/30(木) 18:05 ID:AZ2

私の意見は、アンチと人気は比例しないけど、人気になるとそれだけアンチは増えるかと…。
本人や信者(過剰なファン)、アンチの行動などによっても変わってくると思います。

25:匿名:2017/12/14(木) 13:06 ID:ZG6

迷惑行為っても誰の現実社会の身を滅ぼしてないんだけどね
そう言う事でアンチする奴は謎の正義抱えて戦おうとする
信者と同じ頭なんだろ
そもそも日本は誰にも迷惑かけてなきゃ自由に過ごして良い国なのに
そう言う奴は普通はとか当たり前とか常識とか謎の正義抱えて
敵を勝手に作り上げて挙げ句の果てに倒そうとするからな
普通教の信者
誰かに迷惑かけたんならそいつとその誰かの問題だから後はそいつらに決めて貰えば良いだけなのに
ヒーローぶって第三者が人を責めてるのがもうね
自分が他人にこうするのは当たり前と言われたら愚痴ったりする癖に
ネットで意気がって人を責めて自分の当たり前を押し付けてアンチスレやら荒らしやらする訳だから質悪い

26:白い綿棒(ゴミ?)◆9s:2017/12/14(木) 16:35 ID:Cio

>>25
すまん、読みにくい。 

27:タイ米:2017/12/14(木) 20:09 ID:zKM

アンチが多けりゃ人気もあるだろうっていう関連付けはちと根拠に乏しいとオレは思うなあ

最近でいったら貴ノ岩とかって力士居るじゃん?
正直この人って例の騒動起こすまで知らなくてオレの中では無駄に相撲界を揺るがした連中の一人って認識なわけなんだけど、コレ相撲にそこまでの興味が無い他の多くの人も似たようなことを感じているんじゃねえかなってテレビだけ見てたら感じるんだよね

要はある程度の世間の認知度が伴っていない状態で突然何かしらの事件やら不祥事やらで認知度が上がってしまった場合に於いてはその等式は成り立たないんじゃねーか?

28:匿名 hoge:2017/12/15(金) 03:45 ID:ZG6

>>26
大丈夫だ、お前に向けて読ませようとしてない

29:all-A◆2g ○○っぽいど:2017/12/16(土) 17:41 ID:7J2

人気=有名、有名=ランク付けされる
……いうってことを考えると、
人目に触れられれば好みや評価は当然分かれてくるでしょう。そうしたら人気を博している一方で不満を抱く人も少なからずいるはずです。いや、絶対そうです。
イッチの言う『アンチ=人気』は『人気°=.アンチ』って言い換えたほうが近い気がします。
正解じゃないけど、まあまあ(by 交渉人 真下正義)って言うことじゃないですか?

30: :2017/12/17(日) 13:56 ID:V.c

必ずしもアンチ=人気にはならないと思う
アンチが多い=信者の声がデカイ
の方がしっくりくるわ

31:サビぬき。◆Ow:2017/12/17(日) 18:20 ID:sFA


フツーに「ファン」と言えば済むはずの人々までをも
あえて「信者」と言い換えるのはアンチ民の腹黒さに他ならない。

32:all-A◆2g ○○っぽいど:2017/12/17(日) 21:40 ID:7J2

アンチの言ってることは、9割8分矛盾してますから。
もしかしたら、何かに理由をつけて文句を言いたいだけなのかもしれませんね。他の人に「アンチは理由があってやってるから」って言ってたパイセンアンチがいたけど……
ブーメランぶっ刺さり。

33:白い綿棒(ゴミ?)◆9s:2017/12/17(日) 21:48 ID:feA

>>32
アンチという全体を差しているのだからアンチをしている人がそうだということを証明しろ。多くはアンチすらできていないがまともなことを言うやつも多くいる

34:all-A◆2g ○○っぽいど:2017/12/17(日) 22:18 ID:7J2

例えば
『某歌い手は性格悪いし口も悪いカスでしかねーな』
って言ってるけど、自分はどうなんですか?……と思ったり。
これじゃ根拠に乏しいですかね?特にねらーのアンチはこんなやつばかりな気がした。
これじゃ根拠に乏しいですか?

35:一文◆aI:2017/12/19(火) 07:27 ID:LZ2

>>34
なるほど
イエス・キリストしか人を否定できないわけだ

36:白い綿棒(ゴミ?)◆9s:2017/12/19(火) 08:13 ID:pew

>>34
矛盾はしてないな。
しかし性格が良くて口もいいやつなんてほとんどいないから。

37:匿名:2017/12/22(金) 20:12 ID:ZG6

>>35
まず否定をする前提なのがおかしくないかね
さてはオメーアンチだな

38:匿名 hoge:2017/12/22(金) 20:16 ID:ZG6

>>36
いないってソースは?
ほとんどって言って責任逃れようとして逃げ場今更作るのは無しだよ

一人でもいるならいる 
一人もいないならいない
国会議員の不倫騒動じゃないんだから
ちゃんときっぱり説明するならしてもらわないと

39:白い綿棒(ゴミ?)◆9s:2017/12/22(金) 21:06 ID:E0Y

>>38
おやおや、全く困ったぼうやだな。
>責任逃れ
どwこwがw俺は全知全能の神ではなくただのつまらない男なんで全世界の人間の性格なんかわかりませんwどうやっても知り得ないことをきっぱりと断言するなんて自殺行為だぞ、論争においては。
>逃げ場
出た出た。逃げ認定キッズwアノナwwいるかもしれないしいないかも知れないと言うグレーゾーンだからこそ殆どと言う表現を使っているのであって、いないとは思うが論破されないために殆どと付け足しているわけではないんだよ。
>今更
どこが今更なん?相手が証拠を(一例を)出してそれに反駁しただけ、例えば
1 一度も殺意を覚えたことのないひとはいない
2 産まれてきたばかりなら無理だけど
     数レスに及ぶ論争
2 ほら!産まれてきたばかりなら殺意を覚えないこともあるってことは明らかになったよな。はい論破
1 いやいや、そもそもあれは殆どいないっていう意味だからww
2 は?後だしおつ
この例を見たらわかると思うが、後だし(今更と言われてよいもの)とはいくらかのやり取りのあとにそのやり取りのなかにおける公理を崩したり内容を変更したりすることが後だしであって、こちらはそもそも後だしどころか付けたしにすらならない。どこが今更なの?
>いないってソースは?
悪魔の証明のためまずいるソースを出すことが先。
>一人でもいるならいる一人もいないならいない
それはそうだが、全ての人間のことはどうやっても知り得ないのでいるかもしれないしいないかもしれないという答えになってしまう。例えそれぞれの可能性に差異があっても、極端すぎるものでない限りは殆どと付けるべき。
>国会議員の不倫騒動
記憶がないと殆ど○○である というもの、違いは明らかだろ?
>ちゃんときっぱり説明するならしてもらわないと
殆どと断言してるだろ。きっぱり説明してるな。

40:匿名:2017/12/22(金) 21:26 ID:ZG6

そっかごめんね

41:一文◆4aI:2017/12/23(土) 10:34 ID:LZ2

>>37
悪いなら悪い
悪くないなら悪くない

きっぱり断言できるのはキリストだけって話だよ

https://ja.wikipedia.org/wiki/罪の女

姦通の女の話は知ってるよね?

42:all-A◆2g hogeっぽいど:2017/12/23(土) 18:07 ID:7J2

スレチかもしれないけど、議論板で草生やしてる時点で説得力感じませんよね。誰とは言いませんが。
返信不要

43:白い綿棒(ゴミ?)◆9s:2017/12/23(土) 18:11 ID:WeE

>>42
あなたの理解能力がないだけでしょ?責任転嫁は見苦しいぞ。

44:匿名:2017/12/23(土) 20:17 ID:ZG6

>>41
うんそうだね

45:一文◆aI:2017/12/23(土) 22:26 ID:LZ2

>>ZG6
話す気が無いなら消えてくれないかな?

46:all-A◆2g ○○っぽいど:2017/12/23(土) 22:46 ID:7J2

そもそもアンチ……“anti“は「反対する、反〜……」という意味です。ドイツのヒトラーは自分の癌となるユダヤ人を皆に迫害させ、社会的に弾圧させるためにアンチユダヤを主張しました。これを考えると『アンチ=人気』って明らかに違う気がします。この掲示板サイトのアンチ板でも、『嫌われ者&アンチされる』っていうセットがあるから。
今の人が勝手に意味をねじ曲げただけでしょう、好きな著名人を否定されたときの言い訳として。
アメリカ人が日本のアンチの捉え方をしたら、嘲笑うんじゃないんですか?

あーあ、日本語が理解できないくせに顔を真っ赤にして文句を言ってくるナルシなおっさんって面倒くさいな〜。

47:白い綿棒(ゴミ?)◆9s:2017/12/24(日) 00:11 ID:LHk

>>46 
>日本のアンチの捉え方を
お前の狭い範囲だけでそんな捉え方をしちゃうことを私は全力で嘲笑してやる。 
>日本語が理解できないくせに
どこが?きちんと指摘して説明したら? 
>ナルシ
根拠くらい示したら? 
>顔を真っ赤にして
真っ赤にしてません。はい論破

48:all-A◆2g hogeっぽいど:2017/12/24(日) 00:34 ID:7J2

>>47
では、拙い言語力を駆使して、指摘させていただきます。

『返信不要』と書いていたにも関わらずご丁寧に安価をつけてまで文句を言っている時点で『返信不要』という日本語を理解していないということですよ。だいたい私はあなたへの名指しの文句をひとつも書いていないのに、貴方がわざわざレスポンスを返してくださるのは『何か心当たりがある』ということを言わずとも知らせてしまっていることです。文に草を生やしている時点で〜……ということへレスをしてくださったのは『自分は文に草を生やしている』と自覚している。そうやって何でもかんでも『自分へ当てられているメッセージ』だと思いこんでいること、それこそナルシの証拠。だって、『白い綿棒(ゴミ)さんへ』だなんて一言も言っていないのに、可笑しいですね。そうやって私を全力でバカにしていることであなたのバカさ加減も、真っ赤な顔も全てさらしていることに気付けませんかね。子供にバカにされるのが恥ずかしく感じるプライドなのかは分かりませんが、死ぬほどうっとおしいんですよ。
確かに、私の狭い感覚でアメリカ人の言葉の感覚を語ったのは認めます。それは私の落ち度です。言い訳は一切致しません。
だからあなたも言い訳せずに、『日本語が理解できない』を否定するのはともかく、せめて『スルースキルはなかった』と認めるべきですよ。

49:アーリア:2017/12/24(日) 00:37 ID:8qw

「アンチ=人気」と言う明記は表示上の錯誤に類似する。そしてスレ主は、アンチスレが立てられえるのは、人気であるが故に知名度が上がり、あのアンチスレが立つに至ったと言いたいものと考えるのが相当である。

50:アーリア:2017/12/24(日) 00:39 ID:8qw

あのアンチスレが立つに至ったと言いたいものと考えるのが相当である。

アンチスレが立つに至ったと言いたいものと考えるのが相当である。



以上の通り訂正

51:アーリア:2017/12/24(日) 00:40 ID:8qw

>>48
理解と実行は違うのだがな。

52:all-A◆2g あいつなんかには二度と返信しないっぽいど:2017/12/24(日) 00:42 ID:7J2

アンチスレで明らかに好かれることのない人もいます。例えばTwitterのUSJモンスターのOB3とか。
というか……人気の定義が分からないと話も進まない気がしませんか。私だけでしょうか。
人気というのは、MAD素材になったり、という意味でしょうか?例えばアーリアの意見はどうでしょうか。

53:all-A◆2g hogeっぽいど:2017/12/24(日) 00:44 ID:7J2

個人的に土下座させたいぐらいうざかったので、、、それぐらいやらせないと気がすまないと思い書きました。少し曖昧に書いたのは臆病な心からです、訂正するつもりはありません。

54:アーリア:2017/12/24(日) 00:45 ID:8qw

>>52
まあ、単なる悪評によって知名度が上がることもあるかもしれないね。

55:all-A◆2g hogeっぽいど:2017/12/24(日) 00:45 ID:7J2

>>52
アーリアさん、呼び捨て失礼しました。

56:アーリア:2017/12/24(日) 00:46 ID:8qw

>>55
呼び捨ては別に構わない。

57:all-A◆2g ○○っぽいど:2017/12/24(日) 00:52 ID:7J2

逆に、悪評と良い評判から有名にな人もいますね。佐藤健なんていい材料だと思いますよ。演技が上手くて、頭も運動神経も良くて、俳優界の実力者であるけどその実、女グセが悪い上に女を蔑視する傾向にある。
ちなみに、私は佐藤健のそんな一面が嫌いになったので彼のアンチになりました。母が佐藤健を好きでいる(佐藤健の女グセの悪さを理解した上)ので好き勝手には言えませんが……

58:白い綿棒(ゴミ?)◆9s:2017/12/24(日) 01:10 ID:1S2

>>48 あららららwwやっちゃったね君。
>『返信不要』と書いていたにも関わらずご丁寧に安価をつけてまで文句を言っている時点で『返信不要』という日本語を理解していない
理解と実行は違います。はいろんぱ。 
>『自分に当てられているメッセージ』だと思んでいること、それこそナルシの証拠
意味も調べずに下手に言葉を使うのはよくない。ナルシスト(narcist)とは自己愛に陶酔していることで。自己愛に陶酔してるなら君の侮辱を自分のものだとは決して思わないね。はい論破。
>可笑しいですね
どこに笑えるところが?
>真っ赤な顔も
だから顔真っ赤じゃないから破綻してるよ。顔真っ赤ってきれているといいたいんだろうけど、路傍の石を蹴っている感覚なんできれません。いやいやよく跳ねるなこの石ww
>うっとおしい
なら下手な侮辱はやめたら?石ころさん。

59:all-A◆2g キチガイ乙っぽいど:2017/12/24(日) 01:21 ID:7J2

ところで、アンチって嫌いな食べ物にもできるらしいですね。アーリアさん、サビぬきさん。(勝手に名指しすみません)
例えば、私はチーズが嫌いなのですが「チーズなんて牛乳が腐ったようなものを……」というのはアンチになりますか。ちなみにこれは母から進められて食べたチーズケーキを吐いたことによって嫌いになったものです。この場合は『アンチ=人気』は成立してますか?

60:一文◆aI:2017/12/24(日) 08:31 ID:LZ2

>>59
嫌いな人もいる反面好きな人の方が大多数だからなるんじゃない?


アーリアやさびじゃないけど...

61:all-A◆2g:2017/12/24(日) 10:14 ID:p5o

>>60
いえ、気になさらなくてもいいですよ。

62:C:2017/12/24(日) 11:10 ID:YbM

「アンチ=人気」はファン自身がアンチに対しての考えを解釈 線引きする為に作られた魔法の言葉(?)なんだな と思った。(特に意味は無い)

63:匿名:2017/12/24(日) 23:56 ID:ZG6

>>45
うんまずお前と話す気はないしお前に俺に対して指図する権利もないよ
ここはお前だけの公園だっけ?
だから自分は偉いと思って指図したのかな?

64:さくら:2018/04/15(日) 02:37 ID:Cr2

たかねんとか人気ないけどアンチ多いよね

65:アーリア◆Z.:2018/04/15(日) 15:28 ID:QPg

アンチ板にか書き込まれる=知名度がある
という事だろうな。


新着レス 全部 <前 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
サイトマップ画像お絵かき長文/一行モード自動更新Twitter シェアする?RSS