アンチと信者。迷惑なのは？

最近、色々なもののアンチ・信者がありますが、本当に迷惑なのはどっちでしょうか？
そもそもアンチって？信者って？基準が人それぞれ違います。
つまり、聞きたいことは、
・自分にとって、アンチとは？信者とは？
・結局どっちの方が迷惑か。もちろんどっちもの人もいると思いますが、どちらかといえば？

〈注意〉
・荒らし、なりすましはやめてください。荒らされてもスルーしましょう。
・関係ないことは書かないでください。
・暴言はできるだけ控えてください。

一概に信者全てが批難されるのは少し違うと思う
なぜなら単純に好きなことは全く持って悪くないから

では一概にアンチ全てが批難されるのは違う、と言われたら

これにアンチ全てが悪くない、と言う賛成派は中傷とアンチの違いを言いたいのだと思うけどそもそもアンチが正当化されていること自体を見たほうがいい
嫌い、苦手を個人で思うのは自由だけど寄ってたかってぐちぐち言うのはプラスなことが何一つ無い
だからアンチされている本人がためになる意見なら本人に直接言えばいいし私たち一般人は本人なと何ら関わりがないんだから寄ってたかってわざわざ言う必要はない筈


結論として私はアンチに必要性を感じないのでアンチ

どっちもどっちはもう無し

1.特攻の率が信者の方がかなり多い
アンチ板専用アク禁&削除依頼スレ見てても分かるんだがちらほら信者の特攻で削除依頼出されてるが、アンチの特攻はあんまり聞かないんだよなあ (勿論そんな奴もいるが
「嫌いなものがちやほやされる」より「好きな物を批判される」の方がイライラするのは当たり前じゃないかな。 特にジャニーズ、Youtuber、アニメなどの場合、信者の年齢層が低いのもあり場をわきまえることが出来ない人も多い

2.対象の人物が言動等が原因で嫌われているなら批判も仕方ないかもしれない。
しかしその信者は何を考えているのか。　何の問題も無いのであればアンチなんて付かないであろう。せいぜい信者アンチ程度なら付くかもしれないが。

なので信者です

どっちもイヤだって結論を何故否定するのか理解できない。
非論理的に否定すんのやめて。

>>26
>何の問題も無いのであれば
そういった「対象の問題行動」をきっかけに生まれるアンチもいれば「当人の好みの問題」で生まれるアンチもいるからねぇ。

一概にそうとはいえないと思うなぁ。

>>27最初にどちらかと言えば、って前置きしてるんだから文句は言えないんじゃないか？

自分は信者だと思います。

信者はなんか結構前に出てくるようなイメージがあります。
例を挙げるとすれば、動画サイトのコメント(神、見る前から高評価など)やアンチ板への特攻などなど。
アンチも特攻はありますが、結構住み分けはできている方なのでは…？
あくまで私の持論ですが…。曖昧な意見で申し訳ありません。

お前らはアンチじゃなくてウンチだろ

アンチも信者も度を過ぎなければ意見だし、極端になると荒らしになる。
常識の範囲内でやればどっちも迷惑じゃ無いし、極端な事すればどっちの場合も迷惑。
そう言う奴らって極端に暴れたら結局自分の陣営崩すっての知らないのかね。それともそう言うスパイなんかね？

>>32
対立煽りか工作員かと

アンチって何かに似てると思ったら右翼だ
馬鹿みたいに保守的でいっつも怒っている部分がそっくり
って事は信者は左翼？

>>33
保守と右翼は違うんでやめてください😣