>>5
予想通りの回答をありがとう。きっとあなたはゲームがお好きなんだろうね？
ちなみに私はどちらのプロ化にも賛成せざるを得ないという立場。ただこれは陸上やサッカーのプロとは性質が異なる、興行的なプロだと思ってくれればいい。
つまりお金を出す人がいる以上いまのeスポーツ界隈では実力がなくてもプロになり得るし、実力が介入しにくいゲームでも競技スポーツになり得る。
>カードゲームは戦略性とかで詰めれたりとか、あと実際大会で盛り上がりが大きかったりしてプロが出ても違和感はないけど
カードゲームは構築やプレイングを含めて、もちろん戦略はあるけど、下手な人がうまい人に勝ち得るゲームだから実力を濃く反映しているとはいえない。
麻雀とかはプロがあるでしょ？私はそれでいいと思う。あんなのはカードゲームより運ゲーだけど。
だから結局盛り上がって企業なりがスポンサーにつくこと、バックにお金を出す企業があることがプロとしての条件。
残念ながらプロ＝実力者って図式はゲームによっては成り立たないモノになると思う。