>>313
“心理”は各個のパーソナリティーの問題だから検討の為のディテールを細密に提示するか、
もしくは「天然いじめっ子のレス待ち」になってしまうと思うが、いーのかそれで?
でまぁ‥あくまでも例外を含む一般論として述べるのだが、
通常、リアルいじめが発動されるのは、それらの生理的否定要素が複数重なってしまった場合に多い。
逆に言えば、それらが全く単独で「いじめの原因」となる事は稀(まれ:非常に少ない)であると考えて良い。
いじめっ子が理論的な根拠を有しない“自らの生理的嫌悪”をそのままイジメの動機とする為には、
そこに何らかの“補強要素”を必要とする‥という理屈である。
分かりやすく例を挙げてみると以下の通り。
@「身体が小さい(−1)」‥ だからと言っていじめていたら対象が多過ぎて、逆に自身が逆襲をくらいかねない。単にこれだけの理由によるイジメは発生し難いはず。
A「身体が小さい(−1)」+「生意気(−1)」=『身体が小さいくせに生意気(−2)』‥ だがこれだけではまだイジメは正当化されないし、動機も弱い。
B「身体が小さい(−1)」+「生意気(−1)」+「ウソをついた(−1)」=『身体が小さくて生意気なヤツがウソをついた(−3)』‥ このあたりになると、いじめっ子もかなりやる気が湧き上がって来そうなのだが;
‥ならばここで、これまでとは違う要素をブチ込んでみる。
C「身体が小さい(−1)」+「生意気(−1)」+「ウソをついた(−1)」+「スポーツが得意(※+2)」=『身体が小さくて生意気だが、スポーツの得意なヤツがウソをついた(−1)』‥ これだとビミョーな展開になってしまうハズ。
なぁ皆、そんな気はしないか?
※‥ポジティブ&メジャー要素が(+2)なのには、一応の意味はある。