話を本筋に戻すんだけど、「痴漢 判決」で調べたら思ったよりも証言の整合性とか、誤認の可能性を理由に無罪判決が思ったより下されてるんだね。 ただ痴漢の母数がそもそも多いのと、判決を記載しているサイトが法律事務所なので、偏った抜粋をしている可能性も否定できないし、無罪判決がとくべつ多いとかそういうレベルの評価はできないけど
流石に最高裁までいってない事案ばかりかな？ 又は有名な下級審裁判例だと最高裁のサイトで検索すると出てくるかもしれないが。