>>612
いや、好きとか嫌いとかそういう主観的な話は議論する気ないですよ。
あと多分飽きます。
>>613
他の所でも書いたように私は特に何かを望んでいるわけではないですよ。
管理者様が阿呆な事書き込むので反論しているだけです。あ、言い負かしたいってのはありますね。
>>614
喩え話や比喩が重要なのではないのですけど。
無償のボランティアの、サービスの提供者に利用者は何も反論したらいけないと思われているのかと伺ってるわけです。
読解力もないのですか？あるいは、揚げ足取りしかできないほど知能が低いのですか？
2chのルールを持ち込んだつもりはございませんが。こちらのルールを問い合わせただけですよね。
しっかり望みがあるんじゃないの。
言い負かすって、まぁ気持ちはわからんでもないけど、今回ばっかりは到底無理だよ。
例え話が重要じゃないとか言う割に、しっかり例え話を使って話を膨らませようとしてたし、「ホームレス支援のボランティアの方々からホームレスが飯を受け取る」ことに関しても、タダ飯食らうだけのホームレスが「飯がまずい」なんて言っていいわけないでしょ。
常識で考えてみなさいな、常識で。大学生ならある程度わかるでしょ。
タダ飯もらっておきながら文句垂れる人間が良い目で見られると思うかい？
オッサンならそいつのケツ蹴飛ばしちゃうよ。
そもそも葉っぱ天国のルールを聞いて、答えが返ってきたのに、「管理人だからって勝手に消していいの？」って未だにあんたがつっかかってるから話がおかしくなっていってるんだよ。
終いには管理人さんの言葉尻を取り上げてあーだこーだ言うもんだから始末が悪い。
2ch云々に関しても、「葉っぱ天国」という掲示板のルールに「2ちゃんねる」の用語を使って異議申し立てなんかしたら、普通の人間なら「あぁ、この人は利用してる掲示板のうちで、葉っぱと2ちゃんを比べて言ってるんだな」って思うよ。
これに関しては誤解させたあんたに非があるでしょうに。
言葉一つで要らん誤解を招いた経験、あんたにもあるでしょ？
その時あんたはどうしたかな？
言葉を言い直したり謝ったりしたんじゃないの？
それと同じだよ。
残念ながら火病って言葉の意味がオッサンにはよくわからないけど、ネットスラングじゃなくて同じ意味を持つ日本語を使えば招かずにすんだ誤解なんだから、ここはあんたが言葉を改めるべきだとオッサンは思うよ。
>>616
まぁ本人もその辺は自覚してるみたいだから、これ以上彼の人間性について言っても無駄だと思うよ。
「サービスに対して要望を言う」のと「毒を盛られたと被害を訴える」の間では天と地ほどの違いがあると思うのだが?
要望であれば受け付ける事もあるが要求であれば受け付けない。
もうかしわのオツムじゃまともに議論できそうにないからアク禁しとくわ。じゃあの。。。