慣習法などの不文律の法を根拠とするときは面倒(4)

1: アーリア◆Z.:2018/08/14(火) 11:18 ID:BT.

法的な話になると、相手がその条文を言えなどと言ってくる者もいると思われます。それを前提にして考えると、これは本当に面倒でならない。

まあ、法の適用に関する通則法や商法典に、慣習が法規範になりうることを根拠づけてる条文もありますが。

ただ、判例となるとスルーする奴がいてたまったもんじゃない。


よって、小中高で日本での法規範は明文法(憲法、法律、勅令、政令、省令、府令、条例)以外にもあるのだと繰り返し教えてもらいたい。

匿名板において自分以外のコテハンを出すことの是非と根拠(78)

1: 十六夜◆iBwmlT1/YU:2016/10/02(日) 01:17

http://ha10.net/toku/1474214703.html

匿名板では本音の議論が迷惑行為に該当し、流れを止めるくさい馴れ合いが邪魔なのでこちらに立てました。あす以降、意見をまとめたいと思います。

2: 匿名希望:2016/10/03(月) 18:51

「匿名板」なのにコテハンを出すということ自体が間違っていると私は思う
みんなみんな名前もIDもわからない、人物像も探らせない
そんなところなのに、コテハンを出して個人叩き・馴れ合いっていうのはおかしいと考える
さらに言えば「匿名だからなんでも言える、言っていい。どうせ誰が誰だかわからない」という甘えた考えを助長させる結果になりつつあるこの現状、やはりコテハンや個人を特定できる内容の書き込みはネチケット的な意味でも考え直すべきだと思う

あまり根拠らしい根拠でなくて申し訳ないが、私の意見だ

あと蛇足なのだが
十六夜氏の理論は私も理解できるし、一理あると思えるところもある
しかし、あまりにその意見を押し通しすぎれば、批判の対象になってしまう
過去に良識ある注意者が行き過ぎてしまって自治厨となり、消えていった事例を私は知っている
同じ轍を踏んで欲しくない
老婆心からこのようなことを書いたが、不快であればスルーしてくれてかまわない

13: サビぬき。◆Ow:2016/10/06(木) 23:05


オレの勝手な想像なんだけれども‥

もしかすると当初は「他板でキャラが固定化してしまったコテハン」の人達が
そこ“匿名板”に於いてだけは、誰もが見ず知らずの他住民とカラんで良し!
‥みたいな、すごく“自由度の高い板”だったんじゃないのかな?

基本的に「ID非表示」だったり、「自演おとがめなし」の気風があるのも
全てはそんな大らかな寛容性を求めての事だったような気がする。

他板でも匿名でしかレスしない人達を積極的に集める為の板であったのかどうか?

‥ま、その辺の思惑は管理人・DOG氏にしか分からない事なんだけどさ?!

そもそも「活発に盛り上がる事」と「板が荒れる事」ってのは紙一重の表裏であり、
RCJ君の挙げた@〜Fの場合でも、それを「楽しかった思い出」として語る者もあれば
「板が荒れた苦い記憶」として忌避する根拠にしちゃう者も存在するワケでしょ?

たぶん最近の匿名板は、その後者の人達の声が大きくなり過ぎてしまったために、
ひどく無難で内容の希薄な、つまらない板になってしまったんじゃないのかな?

何しろ匿名板って老若男女のキャラさえも基本不明なワケだから、共通の話題を次々と
捜してゆくにしても、時間が経つにつれてどんどん難易度が増してくもんだろうし‥、
あえて自縛の“書き込み禁止コード”を設定してまで窮屈にする必要なんて無くない?


>>10:ガーク氏の意見にオレは賛成。

議論トピック一覧サイトマップ