質問するけど説明よろしく
2：匿名：2015/09/23(水) 11:44あるけど無いっていうのが一番近い答えかも
3：匿名：2015/09/23(水) 12:30みんな絶対死ぬ
4：匿名：2015/09/23(水) 13:27 >>3
そろろろ覆るかもよ
>>4『そろろろ』?
6：匿名：2015/09/23(水) 13:34 >>4
^^)｡οΟ(舌っ足らずかわいい…)
>>5-6
やめーや
俺はネットでも舌足らずと言われるのか…
>>2
kwsk
人は絶対歳をとる。いくら外見が若かろうと歳はとる
10：匿名：2015/09/23(水) 18:49 マジレスすると
絶対が存在しない ってことになっても
「絶対が存在しないのは絶対」になるよね
だから絶対は存在する
マジレスすまん
>>10
誰かこれを論破してくれー
絶対が存在しないのが絶対。そうなったら収集つかなくなる。
絶対が存在しないのが絶対なら絶対は存在する、だがしかし「絶対が存在しない」ことが絶対なら、絶対は存在しない。だがしかしそれが絶対であるならば絶対は存在する。でも絶対は存在しない事が絶対なのだから絶対は存在していない。でもしかし絶対は存在しない、という事が絶対になってしまうのならば絶対は存在する。でもやっぱ絶対が存在しない、ということが絶対なら、絶対は存在しないことになってしまう。
もうどっちだかわかんなくなるから>>10は違う（めんどくさいから）。
>>11
論破もなにも
おまいら「宝くじは絶対当たらない」って証明できんの？
もしくは「宝くじは絶対当たる」でもええけど 確立が有る限り絶対って存在しないんじゃね？ (これはあたまわるいひとの考えだから簡単に論破しちゃってくだたい)
まあつまり、絶対は存在しないんじゃないですかね（めんどくさいからこれで）
15：匿名：2015/09/23(水) 20:15
>>12
お前もパラドックスに陥ったﾊﾟﾃｨｰﾝの人だな
物理学とか数学でもパラドックスって難しいしね
>>13
宝くじは、当たる人が存在するんだから絶対に当たる、ってことでええやろ。
>>15
おい、よく>>12を読んでみろ。
な?もう訳わかんなくなっただろ?
>>16
当たらない奴もいるじゃねえか!!俺当たったことねえよ!!当ててえー!!
>>17
文字いっぱいだから読む気しないでふ
>>18
両方俺なんですね、それが。
でも当たった人もいるんだよ!!一等を!!何億という金を!!
俺は二万しか当たったことない。
>>18
同一人物から意見。
……宝くじは当たった、っていう実例があるから例えには向いていないと思うんだ。
>>20
(´・ω・｀) 本当だ・・・
>>18です。
モノによって絶対ってあるものとないものがあるんでない？
人絶対死ぬじゃん
そして人は絶対生きてるもんね
24：匿名：2015/09/23(水) 20:40>>21しょぼん可愛いから許した。
25：匿名：2015/09/23(水) 20:42僕は絶対君を一生愛する…なんてのは？
26：匿名：2015/09/23(水) 20:44 >>22
可能性の問題なんじゃないか?
収集つかなくなる考え方だけど、「もし」死なない人間が居たら?
「もし」生きていない、心臓と呼吸が止まったとされるのに動く人間（ゾンビ）が居たら?と、考えれば、俺達はそんなものを見たことない。
そんなものがあった、という実例もないから、絶対にない、っていう確証もないだろ。
そうなったら、それは「絶対」と言い切れなくなってしまう。
でもいじめは絶対なくならないよね？
28：匿名：2015/09/23(水) 20:47 この考え方をした場合には「絶対」は存在しない、ってことになる。
けど、宝くじをもう一度持ち出してみると、宝くじには当たった、っていう実例もある。
一等ではないけれど、二万を俺は当てた。だから、俺は「当たる」ってことを見ている。
そうなったら、「宝くじは絶対に当たる」ってことになるから絶対は存在しちゃうんだよな。
どちらか決めなくていいのなら「存在する」と「存在しない」が半々で、話終わるんだけどな。
30：匿名 さ：2015/09/23(水) 20:56
雪風「絶対、大丈夫！」
絶対なんてどうでもいい言葉だよ。
絶対という言葉自体曖昧なんだし。
絶対はある。けど、どうしてそう言い切れるのか皆分かっていない。だから曖昧な言葉として認識出来て、このようなスレがたつ。
つまり、絶対なんて言葉はどうでもいい。
なぜ絶対があるのだろう。絶対が論じられるのだろう。
それは絶対じゃないものがあるからではないか。
それがあるから、これ（絶対）がある。
ﾔｰﾈ､ﾓｳ皆そんなｳﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗやん。
まあ絶対こんなのスルーされるけど