名画ってあるだろ？ゴッホとかピカソとかそういう画家が描いたやつとか
匿名板でよくある絵師の描いたイラストも近い将来名画になるかも知れない
それは匿名で描いてるから分け隔て無く評価できるわけだ
でもゴッホとかピカソとかの有名な画家の描いた絵も本当に正しく評価できてるのか
無名の画家が描いたただの落書きをゴッホが描いた絵だと言えば高く評価されるんじゃないだろうか
っていうちょっと変な考えが浮かんだから建ててみた
意見聞かせてくれ
ちなみに朝のニュースで子供が描いたみたいな絵が80万円とか言ってたから疑問に思った
3：匿名：2016/01/07(木) 12:45 それは思った事がある
著名人の名の後から値段は付くものなのか、とな
その絵に込められたメッセージ・社会風刺がうんたらかんたらとかもあるんじゃない
確かにネームバリューって結構大きいらしいけどね
絵が壊滅的に下手なやつと有名画家が同じ絵を書いたら世間はどう評価するんだろうな
6：匿名：2016/01/07(木) 13:06 >>5
うーむ
ピカソの作品は計算し尽くされた簡略絵。
徐々に徐々に形を崩していった結果。
下手に見えても高く売れてる絵を買っている人は、絵を評価して買ってるんじゃなくてブランド（名前）で買ってるんだと思ふ
9：匿名：2016/01/07(木) 13:14
顧客の目的はブランドによる対外的体裁。
匿名板に真面目な話持ってくんなw
11：匿名：2016/01/07(木) 18:47でも真面目な匿名さんも好きよ
12：匿名：2016/01/07(木) 18:49たまには真面目スレも良いよな
13：匿名：2016/01/07(木) 18:57でも知識がないから真面目スレでは黙るほかない
14：匿名：2016/01/07(木) 19:03チーン(-_-)
15：匿名：2016/01/07(木) 19:11 >>13
よお、俺
だな
17：匿名：2016/01/07(木) 20:44絵画詐欺が無くならんわけだな
18：匿名：2016/01/07(木) 20:49バブル時代はサラサラッと描いた絵を高値で売る奴が居たらしいしな