思想

私が思っていること
ただの独り言です。

善と悪って難しいよね。

善ってなんだろうなあ。
自分のため？相手のため？
自分や相手にとっていいことをするのが善なんだろうか。
でも、相手にとっていいことってのは大体相手が喜ばないことじゃないかも。
だって、相手にとっていいことをするってのは大体その人が正しい道を歩むためのものだから。

いや、そもそも正しい道ってなんだ？

人間にとっての正しい道は？

誰にも迷惑をかけないこと？
誰にも迷惑をかけてないからといってそれが正しいと言えるのか？

みんなが幸せになるように努力すること？
いや、みんなが幸せになるなんてことがあったら、きっと世界は成り立たないんだろう。どこかのアニメで言ってた。「全員の幸せを願ったとしたら、××のような快楽殺人者も幸せになってしまう。そうなったら、世界は地獄だ」
って。

じゃあいい人の幸せを願えばいいのか？

そもそもいい人なんて誰が決める？
犯罪に手を染めていても、家族のためにやっている人だっているかもしれない。

考えれば考えるほど沼に落ちてくな…寝よう。

一晩寝て全てを悟った。
善とは道理、社会条理に適っていることである。倫理観で見れば簡単。
婉曲に言えば社会利益とも言えた。
また、正しい道、否、道理に適うとは、社会全体の客観性に基づいて自然に築き上げられたもの。
即ち常識というもの。
悪とは、自らの利益のため、他者の人権を侵害し、さらには刑に觝触するもの。
家族のために一人の人間は、家族を殺戮した人間を殺したというのは、ただの自己利益でしかないため、悪と断定できる。
民主主義とは基本的に恐ろしいもので、多数派しか優遇しない、なぜなら、それが客観性に直結するから。(少数意見の尊重をもっと拡充すべき)

>>9
社会とはなんですか？
多数派の常識的な見解のことでしょうか。
そもそも常識とは？
どういう行動をしたら普通なんでしょうか？

あと、どこかのドラマで「正義の泥棒」みたいなのを見たことがあります。民衆のために権力者の悪事を暴く大泥棒。
そういう方は悪と認定されるのでしょうか。
ただの自己満足で犯罪に手を染めた人ということですか？


稚拙な文章で申し訳ありません。
独り言スレですが、お答えいただけると幸いです。

俺の中での社会とは、多くの民衆が集まり、同じ国家の下で、経済、政治を営み、互いに影響し合っていることだ。

常識とは、多くの人間(客観的に見て)が当然だと思っている事柄。
どういう行動については、これは俺の主観的例示だが、公共の福祉に反することはしないということが常識と言えると思う。

言ってしまえば、善か悪かなんて、客観的にしか決めることはできない。
権力者の悪事を暴く大泥棒というのは、民衆のために行なっているのならば、正義、自己満足のため行なっているとすれば悪だ。
それが行動にどれほど表れているのか、最終的にそれらを断定することができるのは客観的視点だ。

打ち間違え。国家じゃない、国だった。