スレタイ通り。キチや最悪な野郎に絡まれたりとかスカッとする話を聞かせてくれ
16：匿名：2017/02/19(日) 19:27 四人がけの席に三人で座ってたら「相席良いですか－？」て言われて
一人だけだと思ったから了承したら子ども二人と旦那連れて来てて
席無いじゃんとか思ってたら「移動してもらえませんか？」って言われたこと
友達が「いや、無理なんで」って言ったら
「ガキには子連れの大変さが分からない。良いから黙って移動すれば良い」的な事言われて友達が切れたら「そんなんじゃ彼女も出来ないね」とかほざいてどっか行った
>>15
「何々厨がまたやらかした！」はデマもそこそこ多いけどな。
ただ殆どが真実ということが恐ろしいわけで
>>17twitterでクラスタ本人のキチ発言もよく見かけるゾ
著作権侵害は犯罪じゃない、とかな
>>18
うへぁ……それはなんというか、凄いな……
何かを理由に言い訳する輩はいそうだけどな
ほら、ポケモンGOしてて事故ったって言ってたけど、本当は違ったってやつ
>>15
ほーん。その３つは近付かないようにしとくわ、サンキュー
>著作権侵害は犯罪じゃない
著作権侵害は（親告罪だから、見逃して貰えてる内は）犯罪じゃない
ということだろうW
>>22
罪名がついてるものは全て犯罪なんだよなぁ…法学部でやり直してこいエアプ
草
25：匿名：2017/02/19(日) 21:06二次創作と同人誌は世間から避難されたりもするらしいけど合法。著作権侵害は他人の物をそのまま使って自分の物と主張するもんだしな。びみょーに違う。二次創作とか同人誌の場合は原作はこれです！って上げてるから自分のものじゃないです！って意味だしな。そこらへんが難しいんだろう。おそ松さんクラスタ共の足りない脳みそじゃ理解出来ないだろうが
26：匿名：2017/02/19(日) 21:19 >>25
若干誤解しているかもしれない
二次創作物や同人誌で「原作はこれです！」で作品を出していても、それを言うのには原作から許可が出されない限りは著作権侵害にあたる。だからジャスラックは歌詞を乗せるだけで金を取るって騒いでる。原作から許可なく引用しても良いのは①学術的な利用の為②無断トレース等著作権が侵害されている疑いのあるものの検証の為 の２つの場合が多い。二次創作物と同人誌は限りなく黒に近いグレーゾーンにあり、原作者が訴えれば必ず有罪になる(実例あり)
>>25
原作から許可を得てないし利益出してるしでモロ違法ww
>>23
あくまでも、キチはこう考えてるんだろうってのを書いただけで何で自分が叩かれてんのw