独裁国家vs民主国家

では、民主国家と独裁国家について議論しあおう

独裁国家は、多民族国家でもやっていける。
例、チトーの納めるユーゴスラビア。
ユーゴスラビアは多民族国家だが、チトーの粛清により
民族主義者は減った。だが、民主化した瞬間に内戦が勃発した。
ユーゴスラビア以外にも、リビアやイラクも民主化したことにより、内戦が勃発した国の一つ

独裁国家vs(対)民主国家とありますが、独裁国家と民主国家の対決(比較)において、どのような基準で勝敗、もしくは優れている、劣っていることが確定するのか教えていただけませんか？さもなければ、議論の軸が曖昧なままで定まりません。

独裁国家には幾つか種類がある。
共産主義、ファシズム、王政、帝政、その他など
まず、民主国家の掲げる新資本主義と独裁国家の掲げる
国家社会主義や共産主義で比較し、「どちらが経済で優れてるか」で議論しよう

独裁国家は多民族国家でも持続可能であるということが意味するのは、政治的安定性のお話ですよね？多民族国家というのが政治的安定性に乏しいのは歴史的にも自明の理ですが、そもそも多民族国家であることがなぜ、独裁国家vs民主国家の比較基準となるのでしょうか。それから、政治的安定性についてはどうでしょう。時代によって各々の民衆が求める安定性が異なります。ですので、政治的安定性を基準として比較・論証するのであればまず、政治的安定性とは何か、ということを確定しなくてはなりません。

話をぶった切るようで悪いけど、4にレスするね

>>4
断然
資本主義>社会主義
なぜかというと、社会主義を貫いたソ連は経済破綻をきたした。中国は、社会主義ではなく、言うなれば「国家資本主義」であるので、資本主義に分類されるか。而して、中国の「国家資本主義」は成功しているわけではない。中国は経済的に綱渡りの状況にあることは明らか。

アメリカがやろうとしてるのは「世界の民主化」
アメリカは民主主義が絶対正義だと思っている。
アメリカは多民族国家には独裁も必要だということを理解してない。
中東で戦が起きるのは、強引に民主化したから。
独裁で安定することもある。

現時点で経済で優れているというのは、大統領制民主主義国家のアメリカなのでは？また、経済で優れているというのもあやふやな表現ですね。潜在的経済成長で優れているのか、それとも国民総生産や対外純資産などの経済指標で優れているのか、条件が不明確です。

ソ連の崩壊理由はチェルノブイリもあるやろ

>>8
私が思うに、成長というのは熟成した国家では低くなりがちであるから、後者を重視しつつ、その上で前者も若干考慮するという具合ではないかと

>>9
末期ソ連ではルーブルがほぼ通用しませんでしたよ

でもな、ロシアは無茶な資本主義改革で独ソ戦より死者出してんだよな

>>12
共産主義の犠牲者は1億を超えます

AIが普及して、失業者増えたら資本主義が腐敗する。
その時にファシズムや共産主義が勢力を拡大する。
その時どうやって、自由主義を保つつもりか？

>>14
ありえない。
例えば、電話交換手がほぼなくなって、失業者が増えたか？
技術革新による職の減少は、技術革新による職の増加で補われている。AIも同様。

AIは様々な形になることが可能である。
だから、労働者の役割を奪い、役に立たなくなった労働者を
資本家がクビにするというループにより、失業者が増える。

電話は通話にしか使えないが、AIは工場で働くこともできるし
そのうち技術が発達すれば、自動車や飛行機も自動運転になる。
そして、用済みとなった労働者達は職を失う

>>16
>>17

少なくとも単純労働はAIより人間を使った方が圧倒的に費用対効果が良い。資本家は労働者を使うだろうね。
自動車、飛行機の完全自動運転は机上の空論と言っても過言ではない。技術的に達成できても、法律が許すだろうか？ 万が一事故が起これば、誰が責任を取るのだろうか？ 人間と機械を併用するという現在の手段を取り続けるように思う

その法律がきちんと守られることを祈るよ。

キューバでは学費も医療費も無料だし、偶像崇拝もないから、キューバが丁度いいくらいの社会主義国やな。
それに国の最高指導者も贅沢をしていないからね。
たいていの社会主義国は偶像崇拝をするが、キューバだけは別だ。キューバではカストロの銅像も肖像画もない。

キューバも資本主義、自由主義に傾いていっているが

俺はAIに仕事を奪われるのが、嫌だったから共産主義やファシズム路線に走ったんだよ。職を奪われないなら、資本主義でもいいと思ってる。ただ、民主主義なら草の根民主主義で頼むがな

>>22
命を奪われるのと、職を奪われるのだったら、私は後者を選ぶね。職がなくても、努力で再起するか、全力でおべっかを使って金持ちの残飯を食むくらいのことはできる。

俺にとって職は命と同じだからな。
職がなくなったら、海賊かテロリスト、盗賊になりそうだ

>>24
死んだら海賊にもテロリストにも盗賊にもなれない

資本家にクビにされたら、海賊かテロリストか盗賊くらいしか、仕事がないて言いたいんだよ

>>26
それに重ねて、共産主義やファシズムなら殺される可能性が高いから、死ぬよりマシだと言ってるんだ

別に俺は、最期は戦死がいいから「天皇陛下万歳！」と叫びながら、戦って戦死できるなら別にいい。

私は断然民主国家。
独裁国家のどこがダメかって？ドラえもんの秘密道具に《どくさいスイッチ》があるからグーグル先生に聞いてみて。

>>29
天皇陛下の臣民になるのが嫌なのかな？

独裁国家の美点
一人で政策などを決定するので改革がしやすい。
多民族国家でも一つにまとめることができる。

大日本帝国は独裁じゃねーよ

>>32
確かに、普通選挙やらがあってわりと自由だが、
治安維持法などがあったことから、危険な思想は取り締まるという考え方からしたら、民主国家とも言えない。

コロナウイルスのおかげで独裁国家の株が上がったな

>>20チェ・ゲバラって知ってる？

私は選挙で独裁者を選ぶのがいいと思う(ヒトラー的な)
日本の制度だと思い切ったことができないしもはや衰退するのみの日本にはこれくらい必要だと思う

正しい判断ができかつ私欲ではなく国民の為に物事を考えることができる人であれば独裁者でも構わない。
ただ、独裁国家にそういう元首は居ない。