>>384
ん?ごめんなさい、ちょっとよくわからなかったんですが…今、規制後のキャリア回線の利用頻度の話をされている?
巻きこまれた人の規制前の書きこみをざっと見て、もともとWi-Fiからの書きこみがほとんどの人には、キャリア回線からの利用は大目に見てもらってもいいのではって話だったので、私がしていたのは規制後ではなく規制前の利用頻度の話ですよね?
本当にキャリア回線が使えないと困る人には回避トリ作ってあげればいいと思います。でも実際のところ、キャリア回線を使わなくてもそこまで困らなそうな人にまで発行しちゃってるでしょう、今。
私が今回対応した事案と水蜜桃氏が想定している事案に食い違いがあるような?
言葉で書き連ねて説明するのが難しいので,図でいいですかね?(汗)
https://i.imgur.com/AzQRFlY.png
安っぽい図で申し訳ない.
まず,私が対応したキャップ発行は,某喧嘩師の規制による巻き込まれ5件とチャボ氏の規制による巻き込まれ2件です.
図で説明すると図1の案件が5件と図2の案件が2件です.
私が水蜜桃氏に反論したこの件は,図1の場合を想定した発言になります.
私が実際に昨日対応した案件です.
図1の場合,どれだけ巻き込まれた利用者のスレを調べても,固定回線での書き込みしか残っていない.
だから,素行に問題がなければキャップ発行しても良いというのが私の意見です.
図2の場合,具体的な例であればチャボ氏の規制による巻き込まれ案件になります.
水蜜桃氏の指摘した点は,この図2の場合ですか?
図2の場合,巻き込まれた利用者の回線の書き込み頻度からキャップ発行を判断すべきだというのが水蜜桃氏の意見でよろしいでしょうか?
図2の案件にも関わらず,私がキャップを発行している点を水蜜桃氏が問題視でしているという解釈でよろしいでしょうか?