>>615
それは別に匿名板に限った話ではありませんし、内容の善し悪しに限らず勝手に名前を挙げられることを不愉快に感じるのであれば、最初からコテハンを持つべきではありません。
よしんば陰口の言い合いのようなコテハンスレは糾弾されるべきであっても、「好きなコテハンを書いていけ」というような好意的なスレまでも徹底的に叩かれる根拠には成りえません。文に根拠がありませんから、主張を裏返して、私には無批判に非難する人の書き込みのほうがよほど不愉快と言ってしまえばそれも正となり得ます。
>>618
前回の文の繰り返しになりますが私は新参ではありません。従ってもちろんくだんについても存じていますし(脚色や誇張が見られますが)、人が傷つく可能性についても考慮していますが、すべてを踏まえたうえでデメリットよりメリットの方が大きいため何らかの施策を施すべきであることは認めつつ、あえて規制する必要まではないと判断しました。
デメリットのみを強調したモノに意味はありません。作用と副作用をバランスを勘定してみて初めて総合的な評価が下せるのです。コテハンスレを建てた者が無批判の暗黙の了解により非難され恐らく傷ついたであろうと推察される点には触れられていない点より、作為的な選択による結論の誘導の様子が窺えます。「新参乙」と無責任に言い放つのは勝手ですが、真に過去を知って欲しいのであれば新参者のために過去スレの概要くらい説明しても行き過ぎた親切とはいえません。「過去スレを読め」と言って私が過去スレも読まずにいるとレッテルを貼り自分の言葉では語らず、具体的な反論は過去スレのどこかの誰か投げてみて濁し、荒れることをきらう人の言動とは思えません。冷静な議論を望みます。