>>254
ありがとうね。そのために、最低限の規約として、「グラウンドのルール」(=サイトポリシー)と、「身分を明かさないこと」(=匿名板のローカルルール)を設けた。これが脅かされない限り、わたしはあらゆる、排斥する行為に正しさはないと思うん。だから愚痴も、議論も、お絵かきでさえも、上記の条件をみたす限り排斥の対象じゃない。たとえ私自身が不快に思っても、それだけでは、同様に排斥しない。
ところで、私の考える匿名板の匿名性のゆえんって、「無色透明であること、没個性であればあるだけ望ましい」じゃなくて、他の板ではハンドルを持ってるけども、この板に限り平等に「匿名と表示される」ということだと解釈してる。万が一、原理主義一派のお望み通り、ユニフォーム(レススタイル)まで軍隊のように一律に統一されだしたら、みんな聞き分けのいい子ばかりで、さぞ楽しいだろうね。私はゴメンだけど。
さいてぃよ「一旦草は無しにしますね。」
まず、あなたの意見には納得しました。
あなたの指摘するように、匿名板で受け入れてあげれば、望ましいということも私も理解したうえで、
先に断っておくけども、私は独立しても生き残る可能性の低い匿名絵描きは、
美術デザイン板で営むべきだという意見です。
生き残る可能性の低い根拠は、数日前に試した画像うｐスレで、見事に流行らなかったから。
実際に何回か画像をうｐしてみた結果、ダウンロードされたのは3回だけ。
つまるところ、実際に匿名絵描きスレ立てても、
数人だけの身内でお絵描きしている状況なのだろうと思わざるを得ない。
少なくとも匿名板には、匿名板から出ていってくれるなら、多少の暴言を吐こうが構わないと思っている連中がほとんど。
そんな住民が認識している匿名性なんて、相手は顔の分からない人モドキだから何を書き込んでも許される程度の解釈かと思われます。
匿名板の住民は、感情的な個人の価値観と住み心地が優先で、
あなたの指摘するサイトポリシーや匿名板のローカルルールは、邪魔な排斥するための便利な言い訳という程度の認識じゃないかな。
現に、彼らが指摘する問題事項は、本当はどうでも良い要素を、さも重大な問題だと大きな声で言い張るようなもんです。
該当のスレには絵描きが不愉快とか、過去に炎上した前例があるとか、運営が重複スレ禁止してるとか重箱の隅を突付くような主張ばかりが目立つのもそれゆえ。
そこにサイトポリシーやQ&Aや運営の書き込みまで引用されたら、排斥させる側は押し黙るほかないでしょう。
既に絵描き側は、大きな声で押し切られて、隔離板を申請する形で匿名板を追われるという形になってますし。