>>159
ん。運営の方針に意見したいわけじゃない。
それにサポート板を見ない人もいるだろうし。
>>137
それには、運営側のコストがかかるので、常にすることはむつかしいんじゃない？
でも自演をなくせっていったって、できたらとっくにやってるワケだし。
だから、運営の介入なく物事を決める際には、自演によるバイアスがかからかい方法を取らないといけない。
それでなくても好きじゃないけど、空気とかの同調圧力による決定は、自演のある匿名板におあつらえ向きじゃないよね。
>>142
匿名板の使い道が定められていないから、私自身も不快に思うスレがあっても、誰かの言動を制限しようとは思わない。
楽しそうにしているとこ悪いかなと思って。わたしだけの掲示板じゃないし。
重複とする数と内容の裁量は、明文化されていないので、管理人に委ねる。
でも安価スレって、スレ主を中心とした(=つまり自分がスレ主になることと、たくさんの人の往来のある板に建てることは実に重要)「視聴者参加型巻き込みエンターテインメント」みたいなところあるから、たとえスレタイこそ重複していても結果は異なるだろうし、一概に重複と断じてしまうのは･･･と思う。でもやっぱり、最終判断は管理人に任せるべき。
>>143
ごめんなさい。長い文の読点のあとに改行を挟みました。ちょっとは改善したかな？
>>144
そのふたつのスレは私もあまり好きじゃない。
人狼スレは点呼なんかの意味のないレスで頻繁に上昇するから読み応えがない。
修学旅行スレは･･･うーん、こどもっぽい？？
でも、、筋を通すためにも、サイトポリシーにもローカルルールにも違反していないのであれば、とくべつ追いやる必要は感じない。
とはいっても、いま復活させたところで悪意ある人たちによって、荒らされて再起不能に陥るのが目に見えるから、もし似たようなスレが立ったら、教訓として個人の感情で動かないでほしいかな。
それが妥当性のある主張か、ほかの利用者の行動を制限する以上、そのひとたちの共感を呼ぶものなのか、ぜひ立ち止まって勘案してほしいね。
>>145
その喩えに沿うなら、じゃんけんを「空気を読むこと」じゃなく「話し合うこと」にしたい。おもうに、グラウンド(=ネット掲示板のスレッド数)限りとか飽和はないと思うけど、これは何のたとえだろう？