>>342
残念！『ばかり』と言ってしまった以上、君の主張は『女上司は全員馬鹿』となる。この要素は君がわざわざ分かりやすーく分類してくれたパターンの1にしか当てはまらないよね。よって、『全ての女が馬鹿』という条件がいる。でももう一度言うけど、君は直後に賢い女性の存在を認めた。前提が崩れ、論理は崩壊。よくもまぁ自分でパターン分けしながら｢矛盾していません｣と言えたもんだ(--;)
3、女がバカと賢い者に分かれていれば全ての女上司がバカである可能性も賢い可能性もあります。賢い女上司と馬鹿な女上司が混ざっている可能性もあります。
100回読んで理解したら半年ROMれ。女がバカと賢い者に分かれていても全ての女上司がバカである可能性はあると言ってるんだよ私は。