女性専用車両は(必要か) (必要では無いか)
6: 燕帯：2018/10/05(金) 22:23 ID:Uqc では、唐突だが
議題「女性専用車両はあるのに何故男子専用車両が導入されないのか」について語ろう。僕は正直差別だ と思っております
たまたま女性専用車両に乗ってしまった男性とわざと乗り込んできた男性、雰囲気表情でわかりますけどね
そういう人は別に気にならないし周りも少しは見ちゃうかもしれないけど派手なアクションを起こさなければスルーですね
女性を強制的に収容させる車両ってわけじゃないので普通車両に乗っている女性に対して女性専用車両を持ち出して批判するのは筋違いですし、被害に遭って声をあげた時「なら女性専用車両乗れよ」と言うのはセカンドレ○プでしかないです
起きた時点でああすればよかったのにと言われても本人が一番わかってるでしょうし、起きてしまっている以上そこを批判したとしても何にもならないです
女性専用車両の「私はどこでもいいです」って言う若い女性とそれ以外の女性専用車両に好意的な人達の画像がよく出回ってますが、学生も居ましたし中年女性にも学生時代はあったでしょう
その人が運良く痴漢にあったことがなかったとしても娘や親類や友人が受けてて「安心」と思ってる人も居ますし、馬鹿にするのは浅慮だと思います
「私はどこでもいいです」って人は「なんで痴漢のせいで変えなきゃいけないんだ」という思いからあの発言をしたらしいから、変な使われ方をしてるのは嫌でしょうね
女性専用車両に反対してる人や男性専用車両を必要としている人もいるので、ここで議論したいと思います。
ちなみに僕は、福岡市営地下鉄空港線等混雑する路線は男性専用車両と女性専用車両どちらも必要だと思います。
また、西鉄貝塚線も車両は２両しかなく西鉄新宮付近はガラガラであるものの貝塚付近は混雑するので男性専用車両と女性専用車両どちらも必要だと思います。
>>1
男性専用車両については俺も賛成するよ。男性専用車両と女性専用車両どちらも必要だな。
>>44
＞その通りだよ！
世の中、そんなもんでしょ
痴漢問題で人身事故の様に電車停めていちいち現場検証し始めたなら…
大変な事になるぞw
そもそも痴漢犯罪者が悪い訳で、基本 痴漢される側には非が無く怖い思い嫌な思いをさせられてるのに、それを我慢しろとか
よくそんな事をおっしゃいますね。
被害者の気持ちなんてどうでもいいとか・・
痴漢問題で人身事故なみに電車をいちいち停めて現場検証をし始めるところがどこにあるのでしょうか？swordさん考えが極端すぎますよ。
そうです電車は乗る物です
痴漢は犯罪です
別物ですが、乗り物の中で犯罪行為が行われるから女性車両をとなり現に朝のラッシュ時など女性専用車両が出来た訳です。
乗り物と一緒くたに考えるな？と言う発想じたいが可笑しいですよ
だから痴漢にあっても我慢しろって意見になるのも理解しがたいです。
swordさんにモシ、モシもですよ？彼女が出来たとして、その彼女が電車で痴漢にあったとしましょう
泣きながら怖かった、嫌だったと訴え心に傷をおった彼女に対してそれくらい我慢しろよ！と言えますか？