アジアのリーダーは中国だよね？

中国が軍事力と経済力が日本よりも上だよね。これからは中国の時代が来ますよね？

中国か韓国か日本か。
この三択になるだろうけど、どれも致命的な弱点があるんだよなぁ。

ネトウヨ認定されそうな事いうけど、この3カ国の中で世界で1番信用されてるのは日本だと思うよ。

東工大の教授がノーベル医学賞受賞したね
京都大の山中教授がノーベル賞取った時は>>23のようにかなりぶっちゃけてたけど今回はどうだろ…
ともあれ喜ばしいニュースや

図体だけは超、超、超でかいし
市場としても面白いんだろうけど

品性も美徳も何も無いから←社会主義よりも、どうも資本主義の方が『自由で』『楽しそうで』『生活豊かそう』で良いとこどりしてるだけの国だから、世界標準でマナーを学ぶ所から国民の意識の底上げしないとリーダーシップはとれまい❗

孔子や孟子をはじめとする太古の昔からの文化が在るのに、彼らは忘れてるよね。

数の力業だけでは人は←他国はついてきはしまい。
形だけは、そう仕向けたとしても歪みが出てくるね、いずれね。

○韓国のリーダーは無いな。‥そもそもの国力が貧弱すぎてお話にならないから。

○中国をリーダーにしてはいけない‥四千年余にわたって環境破壊のみを繰り返し続けるイナゴ(飛蝗)みたいな国だから。(あれほどの公害垂れ流しにも、何ら省みる事無し！w)

○残念だが日本もリーダーの器では無いね；‥自身と行動を共にする者を守ってやるという親分肌の気概を持たない、非力な夢想家でしか無いんだもんな‥。

アジアにリーダーは必要ない。
わざわざリーダーを設けること自体がどうかと思うよ。

あえてリーダーみたいなのが欲しいのなら大統領よりは内閣みたいなリーダーなら良いかもね。要は独任制よりは合議制を意識した感じの。

だから、今現在は中国と日本。この二か国又は他の国も含まれるならその国(インドとか?)も含めて、これらの合議制的な雰囲気だ。

>>30

＞アジアにリーダーは必要ない。

二言目には「大東亜共栄圏」だの「八紘一宇」だの言ってたアナタがどーしちゃったの；‥？

お腹痛いの？　お熱があるの？

※31
それは、私の究極的理想のことですね。

サビぬき。氏へ
皆兄弟であるから助け合いながら行こうという意味。
日本が統治したのは現地住民の助けもあり未だ遅れていた国を向上させただけ。
決して日本が東亞の国を率いるとか日本が統べるとは違う

>>33

＞皆兄弟であるから助け合いながら行こうという意味

うん、アナタの指摘をそのまま受け容れたとしても“長男目線”でしょ？

実際、あの当時に於ける「八紘一宇」思想は、良くも悪くも“家長目線”だったとオレは思うよ。

だからこそ、「赤字の植民地経営」なんかもやれたワケなんじゃない？

えいやあのその…グウ。

八鉱壹宇
八鉱→全ての人種
一宇→１つ屋根のしたに居る
日本=先生っぽいとこもあるけど
インパール作戦みたいなことやできるくらいだし。でも赤字だっけ？そこら辺詳しくないので教えて下されば非常に有難いことですが。
ま、亜細亜はアメリカちゃんに任せとこう。(投げ槍)