議論
トコトン議論して下さい！関連：対決
- 1:いじめは自分のせいだっていい加減気づけ2(277)
- 2:レディーファーストが苦手すぎる(12)
- 3:中学の校則は、どのくらいまで厳しくするべきか(46)
- 4:マジレスはいけないことなのか(2)
- 5:どうしてメンヘラは蔑まれる？(17)
- 6:発言はその人の主観なのか(2)
- 7:福島原発の廃炉について(3)
いじめは自分のせいだっていい加減気づけ2(277)
いじめはいじめられる方も悪い。
性格やら顔やらは言い訳であり、自己変化や一時しのぎで回避はできる。
しかし、今もなお加害者が悪いという意見は後を絶たない。変わるべきは一方でなく双方である。
>>273
あっ、そうなんですね……
悪意とかではなく単純に疑問だったんですが不快にさせてしまってすみませんでした
サビぬきさんもすみません 以外気を付けます…
ある人の努力と才能、そして実力と実績を妬む輩によるいじめというものがまま見られるが、これも被害者が悪いのだろうか。妬みを誘わぬように本来の実力をセーブしなければならないのだろうか？
276 サビぬき。◆Ow：2018/09/26(水) 00:16 ID:4SU >>275
いや、別に善悪の問題では無いでしょ。
それが真に実力に裏付けされた実績であり、さらには不断の努力やストイックな姿勢によるものであると認められたならば、
意外と嫉妬や妬みによる誹謗中傷を受けたりはしないものだし。
たとえばイチローや羽生結弦なんかをアンチする者が世間にはほとんど存在しないのがその証拠。
だが悪意の批判者たちが勝手にそこに「不公平」やら「ズルい立ち回りをしたお陰」だとか
「単なる幸運」そして「私と何が違うの？」みたいな屁理屈を加えやすい相手であった場合、情況は大きく変わるワケで。
アンチ板あたりを見れば、その辺は一目瞭然だと思うよ。
＞ALL
ともあれオレが10年以上も前からここで言い続けて来た事が、実にわかりやすく要約されているから
以下のタイトル↓を各自任意で検索して観ておくといいぞ。
youtubeタイトル；【いらすとや】俺、未来のお前だけど無職だよ。
※あと念の為言っておくが、俺自身が無職というワケじゃないからな、勘違いすんなよ？
(そこに噛みついて来る馬鹿の相手すんの面倒臭いし)
レディーファーストが苦手すぎる(12)
なんでもかんでも女性を優遇しようとする。
なにかあったらすぐに男性を袋叩きにし、罵声を浴びせる。
女性は男性に気を遣えという謎の威圧感。
生理がなんやねんこら。
なにが男女平等なんでしょうか。女性専用車両なんて平等の意に反しています。女性が特別な筈ないです。女性を優遇するのなんてどこの縄文時代ですかね。いまだに土偶作ってるんですか。
ブランド品を買いあさる黄色い強欲な猿。
男性が尻に敷かれて、「女の子は特別なの」はぁ？
いい加減にしろ。
レディーファーストというか、男女平等の意味を履き違えて調子乗ってる女に対しての嫌悪感が止まりません。どうぞ議論してください。
痴漢撲滅運動したってやる奴はやる、だからそれに関しては自分は男性専用車両を作れと思う。
>>1が言ってるのはレディーファーストというよりは過激派フェミニストって感じがする
Twitterにいるプリンセス思考の自称ミサンドリーとかね。自分も女だけどああいう人嫌い。
どーでもいいけど、レディーファーストという言葉を聞く度に大学のイギリス文学文化の教授が「少なくとも今の日本にレディはいない」を思い出す。
男性は痛みに弱い。
男性は高音が出にくい。
男性は平均寿命が短い。
男性は医療などの値段が高い。
男性は禿げる。禿げは病気です。
CMは男脂臭という用語を作った。女子力はあるのに男子力はない。女子会はあるのに男子会はない。男子は女子に仲良くしたいのに女子が一方的に異常に嫌う。先生すら女子を贔屓する。下が女子はズボンとスカートだけど男子はズボンのみ。男性専用の下の着物を作って欲しい。
意見としては
女性は自分達に不利があったらそれは差別と勘違いしている。どっちにも不利はあるがお互い助け合えるようになっているのが本当の平等。
頑張って頑張って平等に擦り合わせようとしてやっとここまで来たんだよ
先人達が築き上げた悪しき風習はそう簡単には払拭できん
中学の校則は、どのくらいまで厳しくするべきか(46)
中学の校則が多いらしいので、どのくらい厳しくしていいのか皆で意見を出し会いましょう。
ちなみに私は、髪型や持ち物は自分の個性を発揮できるものなので、髪型等のルールはなくていいと思います。
安価ミス。
>>41だ。
アーリアの意見には全く興味が湧かない（のと、探すのがだるい）ので、とりあえずこの主題に関する俺個人の意見を言うわ
中学の校則は、中学生自身が作り、担任がそれを監修するのが理想。
あくまで自分たちで作った校則だから破った時はアウト。
もちろん、崩壊しかねないような校則が出た時のために担任がしっかりと整備する。
まあNGやOKを出すのは結局は担任の先生になるから、最終的に出来上がるのは当たり障りのない校則になるんだろうね。
ただ、ここで大事なのはあくまで「生徒たち自身で作った」という形を取る事。
そうやって自分たちの校則は自分たちで決めて、それを守らせるっていうのは本人達にも考える力が養われるし、精神を伸び伸びとさせて想像性を豊かにする意味でも、（割とマジで）日本の悪しき風習を打開できそうだよね。
問題点があるとすれば、担任の監修能力と、校則が決まるまでに時間がかかることかな。
あくまで理想ね。実現すべき理想。
※追記
俺は「自分のせいにしなくていい」以上に「人のせいにできない環境づくり」の方がより大事だと思ってる
>>44
いや「人のせいにできる環境づくり」ってコトなんでしょ？
俺は今回文章を間違えたりはしてないよ
マジレスはいけないことなのか(2)
皆さんの意見を聞かせてください。
※中傷・煽りなどはおやめください
マジレスってきもくない？
どうしてメンヘラは蔑まれる？(17)
気になったので建てました。メンヘラを蔑ずむ風潮があるのは、何故なのか。皆さんの意見をお聞かせください。
荒らしは来ないでください。サイトポリシーに反する書き込みもお控えください。
重複してたらすみません。
>12
※訂正
スノーフレークさんが言う本当のメンヘラじゃないものをメンヘラって言うような気がしてきた。
メンヘラの子が友達に居るけど、大変だで。
お誘いを断ったら「どうせ俺とは行きたくないんでしょ？」
ちょっと話さなかったら「なんで話し掛けてくれないの？」
んでもって最終はLINEで連投。
自分自身は蔑ずんでるわけではないが、しんどいことには代わりない。
>>12
人格障害とメンヘラの違いってなんだと思いますか？
メンヘラを蔑むのは大体がメンヘラに迷惑をかけられた人たちだよ
基本的に自分に関係ない人を蔑む理由はないからね
あとは、メンヘラの特徴を調べれば蔑まれる理由はおのずと見つかるんじゃないかな。俺は別になんとも思わないけど
発言はその人の主観なのか(2)
福島原発の廃炉について(3)
福島の方には大変申し訳ないのですが私は現在の廃炉方針に疑問を感じています デブリの完全除去は無理ではないのか？というのがその理由です
2 ブリリアントピースメーカー：2018/09/23(日) 04:18 ID:lWIそもそも石棺・シェルター方式では駄目なのでしょうか？ 素人考えですが石棺・シェルター方式の方が現実的なのではと思ってしまいます 皆様はどう考えますか？
3 サビぬき。◆Ow：2018/09/23(日) 18:29 ID:4SU >>1
＞石棺・シェルター方式
※建設コストがロシアよりもはるかに高いはずの日本でそれを試算検討可能なのか否か？‥はひとまず置いておいて。
閉じ込め建造物(石棺)の耐久性はおよそ50〜100年、広大な国土面積を誇るロシア・チェルノブイリ原発事故で採用された処理方式が
細長く狭小な我が国に於いても妥当なのかは正直なところ全く分からん；‥。
何れにせよ斯界(しかい)の専門家たちが膨大なデータとリアルな予算を鑑みて導き出した結果に対して
シロートがあれこれコメントするのは‥さすがに気が引ける議題だわな；
次のページ>>
スレ立てフォーム
シェアする？