議論
トコトン議論して下さい！関連：対決
- 1:小説板の小説にどれくらい求めるべきか(4)
- 2:最近見ないけどあの人何処に行ったの？(14)
- 3:転売を否定する奴は共産主義か社会主義を支持しろ(5)
- 4:同性結婚について(25)
- 5:「NHKから国民を守る党｣について＋(72)
- 6:「死にたい。」とTwitterなどでつぶやく人はなぜ書き込むのか。(49)
- 7:ネットで「バレない殺しかた」って調べるの頭悪くない？(6)
小説板の小説にどれくらい求めるべきか(4)
葉っぱの小説ははっきり言って、まだまだ上手ではない小説が多いです。
ですが、それに辛口にコメントする余り、炎上したりトラブルに発展したりしたことが
私の知る限りではありました。
さて、小説板の小説にどれくらいのクオリティを求めるべきか
議論しませんか？
「個人が自己満足で書いてるから、いちいち評価したらやる気がなくなる」
「絵文字や台本書きは小説としては成り立っていない」
などと言った意見がありましたが、皆さんはどう思いますか？
ここは作品名出しておけ？
3 もももももも：2019/09/22(日) 16:11 ID:FUk 自分の趣味（？）だから自由に書いていいと思う。
台本書きでも、他人にどうのこうの言われる筋合いはないと思うよ。でも、あの板は批評する所でもあるから、いちゃもんつけられてしまうよね...
新人潰しは旨くないからあまり当たりの強い言葉は用いるべきでないと思っている。作者の改善の芽まで摘むような苛烈な発言は「厳しい」のとまた違うと思っているし。
最近見ないけどあの人何処に行ったの？(14)
名前が出てこないんだけど…
あの北朝鮮に詳しくて軍歌とかよく歌ってた人ほらあの人どうしたの？
葉っぱ辞めたのかな…
>>10
勝手にコロすな（笑）
>>11
違うッ、あのヒトは死んでなんかいないッ！！
オレ達の心の中で、いつまでも生き続けているのだよ‥。
転売を否定する奴は共産主義か社会主義を支持しろ(5)
資本主義社会なんだから仕方ねえよな？
2 (；´∀｀)：2019/09/21(土) 17:44 ID:VmM 転売ええけど価格を異常に吊り上げるな
転売への大体の不満は価格吊り上げだ
>>2
ムダに高いと感じたら買わなければ良いだけの話でしょ？
あくまでも“商品価値”を決定するのは「需給バランス」なのだから。
たとえ商品が欲しくてもモラルに反するから買わないという消費者の判断は共産主義か社会主義的な考え方なんですか？こじつけに見えますねえ
5 ノート：2019/09/22(日) 06:58 ID:BRE >>4
まぁこじつけだろうな。
ただ思うに、列に並んだりくだらん競争してまで買うくらいなら転売でもいいけどな。
仮に対策するとしても買う側じゃなくて売る側のほうからもやってもらわないとどうにもならんな。
同性結婚について(25)
日本でも同性愛ってのが世間的に受け入れられつつあります
表面化してきたなって印象を受けます
SNSやyoutubeなどでコミュニティが広がってるなって思います
欧米では同性結婚が認められてるところもあります
いきなりですが自分は同性結婚は認められるべきではないと思います
確かに個人の恋愛に関する自由は存在するので、尊重しなければならないのは分かります。でも結婚は別問題だと思います。同性結婚を認めてしまうと数々のチャレンジを乗り越えなければならないと思います。例を挙げるなら少子高齢化とかです。肉親との結婚も認められていないのも、倫理観だけではなくちゃんとした理由があります。同性婚を認めることは肉親婚を認めることと似ていると思います。
百歩譲って恋愛はありだと思います。でも結婚はちょっとなって思います。皆さんには以下の2点について話し合って頂きたいです。
1.同性結婚は認められるべきか
2.1の意見を踏まえた上で肉親婚は認められるべきか
注意 同性愛者を揶揄するスレではありません。個人を攻撃したり、差別的な発言はしないでください。意見は必ず根拠を示すものとし、罵詈雑言や特攻は荒らしとみなします。他者の意見を踏まえた上で意見を変えることはありです。注意事項の追記は随時行いますが、抜け穴を見つけて人を傷つけるような発言をしようとしないでください。
Wikiによれば、民法に婚姻が異性カップルのみに成立すると規定する条文は無い。 だってさww
憲法上も解釈によっては同性婚を否定するものでもないらしいし、戸籍法も「夫婦」って文言を変えるだけでクリアになりそうな感じだけどね…
否定してる人って、結局は価値観を変えれない人なんじゃないの？
あるいは差別意識とか？
今、社会は物凄い勢いで変わって来てる。
その流れについて行けない感覚も分からないではないがw
国会議員によって同性婚を認める為の法案は、既に提出されてるみたいだ。
進捗状況はシラネw
>>22
否定はしてないぜ、婚約はしても問題はないさ。それは民法ではなく憲法の24条の解釈によるもの。ただ問題は民法とか行政法上で起こって、異性と同性じゃ同様に扱うと面倒事がおこる(戸籍の問題とか)ので、現状の結婚とは別に同性間の結婚に関する法律を作った方がいいって主張よ。これくらい慎重じゃないと。
勢いで回りもやってるからといってもやり方考えないと。
ものッすごくラジカル(原始的)な部分で言わせてもらうと‥
そもそも先人達が意図した“婚姻制度”ってヤツの要諦(根幹)は、
『子作り＆子育ての環境を安定』させる為の保護的な法制度化であったのだと思う。
それが仮に地域によって「一夫一婦制」や「一夫多妻制」などの異なる形をとったとしても
その国ごとの民族性やら慣習に基づいて、たぶん最も合理的な“子孫繁栄と種族保持”の為の
法制度の運用であったのだ‥とも思う。
せっかくだから、どうかそんなマクロな視点でも考えてみて欲しいものだ。
>>24
だから現状の異性間に適応される結婚の制度をいじらずに、個別に同性間に適応する法を作ってそこで個別に議論した方がいいと言ってるわけで、そら現状までコツコツ積み上げてきた伝統的な異性間の結婚に無理矢理に同性まで組み込んだら、どっちのためにもならんさ認めるにしてもね。
「NHKから国民を守る党｣について＋(72)
N国と立花氏について議論するスレです。
自分はスクランブル化するのどっちでも良いんですが、支持はしません。
どうして支持をしないかと言うと
戦争発言が物議を醸した丸山議員を入党させ、パワハラ問題があった石崎議員、セクハラ疑惑のある青山議員にも声をかけているそうです。
他の議員にも声をかけたそうですが、全くの嘘でした。
声はかけられていない、とテレビでやっていました。
こんな問題のある党にみんなはどう思ってるのか気になります。
議論する際には、言葉使い気をつけてください。
あとは自由にしますが、荒らし行為に中傷コメントは禁止です。
こんな党作るより、オレオレ詐欺から国民を守る党でも作った方がいいと思いました。
てか立花ってnhkスクランブル放送にする法令が発行されてないのに受信料払って無い時点でアウトになりそうだがそこに関する法令はあるのかね？
あったら逮捕とかの処罰あるのかな
放送法を見ると、受信機器がある者はテレビ局と受信に関する契約を交わさなければならないとあるだけで、支払いについては言及されてはないわな
支払いはあくまで個人の問題ということやろ
立花さん、議員に脅迫したらしいね。大丈夫なんだろうか、この党...
72 匿名希望：2019/09/18(水) 20:53 ID:Bio 立花さんは気に入らない人に対しては力で無理やりねじ伏せるような人だから、あの党は解党したほうがいいと思う。
（このような話し合いをしている時点で党の思う壺）
「死にたい。」とTwitterなどでつぶやく人はなぜ書き込むのか。(49)
ルール
暴言なし
喧嘩なし
板チは論外
こういう書き込みをしている方、これに意見がある方、ドシドシご意見よろしくお願いします。50スレごとに意見を私がまとめます。
ではご意見待っています。
こういう物を投稿するのは、ただの同情するバカを釣りたいだけのアホにしか見えない。死にたいのならご勝手にどうぞってことになるんだよね。それで「じゃあどうぞ。」っていうと叩かれる。これは理不尽なのではないか。
死にたい何て人に言わず溜め込めば安心でしょ
怖くて○ねなくても溜め込めば良いよ
カミングアウトしなくても良いよね
言っても良いよね
それに不愉快だったらブロックすれば良いと思いませんか？
そうしたらその人の呟きは表示されないから安心。
既知の事実に同意と共感を求めるスレ
49 катюша◆ZM：2019/09/14(土) 23:48 ID:DhI >>48
これ
ネットで「バレない殺しかた」って調べるの頭悪くない？(6)
書かれてるわけないじゃん？
だって書かれてたらバレてることになるんだから。
どう思うよ。
たしかに「発覚しない殺害方法」とかの方が少しは頭良さそうだ
4 きゅっぱち：2019/07/01(月) 23:16 ID:V4M 発覚しない殺害方法とは幾らでもある、と思われる。ネットワーク網の内に全てを合法化することは不可能、しかし相当手を回さなければ素人がその情報を掴む事は困難である為に極めて希なケースでなければ情報の入手は不可能、この事を踏まえると発覚しない殺害方法をネット上で検索する事自体頭が悪いと言えるかもしれない。
しかし、これは議論上であまり重要なものではない。悪魔で建前として言わせていただきました。
書かれてるからバレてるという意見は尊重します、一体これは何を議論する事が目的です？どう思われるかと言われましても説明をいただきたい。もし仮に書かれてるからバレてるのか書かれていてもバレていない事となるのか、であればある程度バレるかと思われる、何者にバレる事を焦点としているのです？
○人罪は1人○人で終身刑にしろ政府は
6 千三：2019/09/04(水) 22:36 ID:Qq. ゴールが設定されてないから好きに書くけど、
方法が公開されるからってバレるとは限らないでしょ。
バレない殺し方なんて世の中にいっぱいあるけど、自分にできる殺し方を見つけるのが難しいんだよ。
したがって、調べ方としては別に頭悪くない。
次のページ>>
スレ立てフォーム
