【女尊男卑】女が男を殴る→いい、男が女へ→クズという風潮

女尊男卑派と平等or男尊女卑派に分かれて議論するスレです
あくまで女尊男卑について議論するスレなので
男が偉いとかどうとかいうまあまあ別方向の談義とか始めないでね

確かな男が、女を殴るのは最低だが女が男を殴ったら男に問題があるのでは？とは情けないとかいう風潮がいらん。
法の下ならどっちも同じ罪のはず。

>>21

弁護士と暴力団が対峙するっていう状況そのものが極めて限定的でしょ。例で出してる『深夜の真夜中』だって、紆余曲折あってそうなるならまだしもそれが広義でいつでもありえる様な状況下な訳じゃないんだから…。


『物理的な損傷』を与える暴力の方が強いっていう絶対的な関係性は変わらないとしても、それで怪我させた方が『法の下の秩序』を乱したとして罰せられるなら、結局勝つのは『言葉』じゃないのかなぁ。

それと風潮の問題も勿論あるわけで、今の日本では「喧嘩はいけない」って所から『人を傷つけてはいけない』って考え方を固定化させている。つまり暴力に対して『悪』っていう認識が一般化してきているし、『武力』に関する法律は、実際暴言云々のものよりも多い様な気がするんだよね。法学専攻じゃないからコレは正直詳しくは分からんけども。
実際中学生の間で陰湿ないじめが流行ってたりするのは「暴力」に対する統制が厳しいからじゃないかな？気に入らないなら暴力で解決すれば良い話だけど、それじゃイジメっ子側がフリになるって認識が少なからずあるから『言葉』や『嫌がらせ』で追い詰める気がするなぁ


まぁ、俺が言いたいのは、法での統制が厳しい日本では言葉が暴力を凌ぐのが現実で、『言葉が今の世の中では圧倒的有利』だって事実は揺るぎ無いって事。絶対的な関係は変わらないとしてもね

でも、下の『天然』の人に対して言葉は効果なしってのには非常に同意するかな。

少なくともこのスレには女→男への暴力を肯定してるクソフェミはいないようで良かった

ゴリラ女でもない限り殴られても
そんなに痛くない

>>26一発ならな。だが数回されたら。
あと平手打ちや武器を使うことも考えないと。

別にあえて「尊・卑」を入れ替えなくても、お互いに尊重し合えばいいじゃんか？

>>28

それが望ましいんだけどね…。

ついこないだ、素手で彼氏を殴り殺した22歳女性が報道されてたけど、一体どうなってるんだろう…。
やっぱ俺は>>4の
女を殴るなんてサイテー！→✕
人を殴るなんてサイテー！→〇
ってのには全面的に同意かな。

女のツバとか肛門とか臭せえし。

いやどっちもよくねーよ
男→女の場合どうしても力の差が産まれるし女に反撃する余地すら与えられないほど一方的になりがちで被害も大きくなりやすいから問題視されやすいだけ

だからって女から男への加害を見て見ぬふりをしていいわけではない

漫画の女が男を殴るギャグ描写は“男＞女”という根付いてしまった、そう簡単に揺るがない前提があるからこそ成り立っている
ブスなら容赦なく殴るが美少女だから許してやってる“寛容な俺”を演じたい奴や
実際にはあり得ないと断定し自分は加害される立場じゃなくて加害する方だと勘違いしてる層にはウケてる
主人公のセクハラによって恩恵を得られるけど自分が殴られて報いを受けるわけではないお手頃感もあるだろうな

こういう層が暴力描写によって傷付く男の存在をないことにしようとするパターンもある
虐げられて苦しむ女を、同じように虐げられてるけど麻痺した女が「このくらい大したことない」と言って透明化させるのと同じ

性別関係なく辛い時は素直に辛いと言える世の中が理想だよね

暴行は男女関係なしに悪だし、「人を殴るなんてサイテー！」が正解だと思う。

>>33
殴ると暴力罪になるどころかキレられますからね。