テーマは一目惚れは恋か否か
HAHAHA
私の場合は激しい恋はこれまでの人生で二度だけです。 一度は初恋(中二)。二回目は現在の夫(25)。 どちらも外見的にはタイプではないのに、一目で強烈にひかれた。初恋(と気がついたのは最近。生徒会長がすきだと思い込んでたが。それは尊敬であり恋ではなかった)の相手と私は、複雑な愛憎関係にありました。私は彼から勉強のことで妬まれ、敵意をかい陰湿にいじめられた(自殺未遂までしている)。私は彼に対して激しい敵意と憎悪を燃やした。 六年後の成人式で再会したときー私たちはなぜか語り合った(一時間近く)彼はいきなり私にアプローチしてきたが…私は逃げ出すしかなかった。子供が中学にもうすぐあがる今になりー実はまったく外見(色白女顔の優男でした)も性格もタイプでない(私は学級委員や生徒会役員をやるタイプがすき。自分がそうだったから)彼に、はじめてであった瞬間から強烈にひかれていた。憎みながら愛していたのだと悟りました。 夫とはであったとき、夫には交際相手がいました。(親族のすすめでお見合いした令嬢)しかし夫は見合い相手をことわり、私にアプローチ➡交際してほどなく求婚となりました。この二人以外にも心ひかれた男性はいなかったわけではないし。交際した人(元彼)もいますが。今になるとなんの感情もわかない。(記憶はありますが)私の激しく愛した男性はどちらも一目惚れによる相手ーでした。
3：sword：2017/02/12(日) 09:56 ID:YWs 【一目惚れは、恋ではない】
一目で特定の者に好意を持つ、その好意は、深く知り合う事で簡単に紛失する場合もありうる
相手側から告られたにもかかわらず…フラれたなんて話も珍しくない例だしねw
一目で惚れる感情は、二目以降で簡単に紛失する場合がある例を挙げておく！w
①私服がダサかった（初回デートで見極め可能）
②食べ方が汚い（初回デートで見極め可能）
③話が合わない（～3回目デート以内で見極め可能）
③部屋が汚い（～1ヶ月内で見極め可能）
④一緒にいて面白くない（1ヶ月以降～で見極め可能）
⑤体の相性が合わない（人それぞれの期間での見極めになるねw）
①～⑤の難題をクリアしても、なお続く一目惚れなのであれば…
それは、
一目惚れが単にきっかけであり
一目惚れではなく恋だった
と言う…
元も子もない深い話なのであるw
そうかしら？
一目惚れって、なんとなくあの人良いかも♪って程度の物ではないですよね。
は～ぁ、カッコいい♡ は～ぁ 可愛い♡ てな感じで胸に響いて好きになる物Loveの好きですよね。
もし次の日に>>3の①～⑤の様なことで惚れたという感情が失われたとしても、恋が冷めたって事じゃ無いんでしょうか？
1度は短い期間なりでも惚れて心をその人に持ってかれたのですから、続く続かないに関係なく一目惚れは恋と言う事ではないんでしょうかね。
>>4
「好き」という、
一時の感情が持続可能なら「恋」であり
一時の感情で終わってしまったのなら、「一目惚れ」だという話です
一目惚れした瞬間は、恋愛感情目線で見れたが
実際に付き合ってみたら、その対象では無かった
⬆
その場合が「一目惚れ（だった）」と言う話
①一時、好きになる（一目惚れ）
⬇
②素性が分かり嫌いなる（一目惚れ破綻）
⬇
③振り返ると…
やっぱり好きだった（恋）
ＯＲ
振り返りたくもない、記憶から消したい（一目惚れ）
※③は、十人十色な結果論であり
「恋」でもあり「一目惚れ」でもある
ちがうね
恋は、異性に愛情を寄せることであり、一目で愛情を注ぐことは人間的に無理。
そもそも、性格、顔、その他もろもろを踏まえた上で好きになる訳で、一目で好きになることはないと思われる
>>5
一目惚れした瞬間は、恋愛感情目線で・・・
一目惚れとは少なくともある一定時間は続きますよね。
次合って好きという感情が無くなるまでの期間の感情が恋じゃなくて何なのでしょうか？
では、一目惚れではない恋の場合、好きになる→付き合う→自分と合わない、こんな人だったなんて etc で終わった恋との違いは？
容姿、所作、その他色々と人それぞれ一目惚れする要因はあるでしょうけど、同じく人に対してLoveな感情を持つのは同じですよね？
好きになる過程が違っただけじゃないのかしら・・・
>>6
一目惚れをしたことない方なのでしょうか
私は楓さんの意見に賛成です。 ただし一目惚れを否定する方を否定するつもりもありません。 一目惚れ肯定派か❓否定派か❓は人それぞれですから。 (私は一目惚れ肯定派ですが。できたら初恋は「同じクラスの男子に一目惚れしたけど。あまり話せかったわ」というよくある展開がよかった😢「いじめに自殺未遂。成人式での再会にアプローチ。うつになり心療内科通い」ハードすぎました…初恋なのに)
9：キアラ：2017/02/12(日) 13:02 ID:KiA８の書き込み「あまり話せなかったわ」が正しいですね。失礼しました。
10：サビぬき。◆Ow：2017/02/12(日) 17:02 ID:QGI
え。「一目ぼれ」はお米じゃないんですか‥ッ？Σ(°Д°；)
とまー、ベタなボケはともかくとして；‥それは立派に“恋”だと思いますよ。
恋愛の入り口のハードルって、基本的には凄～く低いものですから。
>>6
＞性格、顔、その他もろもろを踏まえた上で好きになる訳で
キミはたぶん、好きになった理由を単に“後付け”したがるタイプなんだと思うw
サビぬきさんに賛成です。「好きになるのに理由も理屈もない」ですね。だからこそわたしはしょーのないアメショ(いじめ首謀者のあだな。猫顔だからついた)にぞっこんloveだったわけです。なんであんなアホ男子(勉強はできたが。)に惚れたのやら…。「二教科まけてくやしいからいじめた」(だったら死ぬ気で勉強しろ！)「さんざいじめて、再会していきなりアプローチ」(君…わたしになんといったか忘れたの❓)…わがままにもほどがあります(アメショママはアメショを甘やかしすぎたに決まってます！「ブス」「性格ブス」「頭がたいしたことないくせに生意気」とありとあらゆる暴言はいておいて。「彼女になるわきゃないわよ！」です)わがままアメショが初恋(顔だけはかわいかった)…なんでミスターパーフェクトな生徒会長じゃなかったわけ❓(会長のが背が高いし。会長のが頭がいいし。会長のが性格よかったのに)ああ…恋とは理不尽なものです。
12：キング◆Jk hoge：2017/02/12(日) 17:43 ID:P2. 一目惚れはストーカーと大差ない
キモい恋愛感情を押し付けて独りよがりの恋愛など恋ではないのだ。
恋はピュアでなければいけないのだ(ｷﾘｯ
>>12
いや、逆に一目惚れこそ究極のピュアだろがよw
「一目惚れ」→「片想い」→「自然消滅的失恋」
この初級恋愛の王道がある限り、そこは揺るがんッ！！
逆に一目惚れ以外でどうやって恋が始まるの？
15：サビぬき。◆Ow：2017/02/12(日) 18:12 ID:QGI >>14
○遅刻ギリギリの朝の通学路で、食パンをくわえて走って来た女子と曲がり角でぶつかる。
○資料の書類を持って、会議室へと急ぐ新人ＯＬと曲がり角でぶつかる。
現時点ではこの２つのみッ！
>>7
次合って好きという感情が無くなるまでの期間の感情が恋じゃなくて何なのでしょうか？
⬇
それが所謂
一目惚れ（期間）というヤツです
では、一目惚れではない恋の場合、好きになる→付き合う→自分と合わない、こんな人だったなんて etc で終わった恋との違いは？
⬇
一目惚れで嫌いなったのなら…
外見と中身が違い…恋が終わった
それ以外で始まった恋なら…
少なくとも知人としては、ウマが合ったが…
恋愛対象にはならなかった
それは、【一目惚れ】という言葉に対して
【友達以上恋人未満】という表現が相応しいかな…
容姿、所作、その他色々と人それぞれ一目惚れする要因はあるでしょうけど、同じく人に対してLoveな感情を持つのは同じですよね？
好きになる過程が違っただけじゃないのかしら・・・
⬇
人を好きになるのには、
とにかく外見重視な人も居れば、中身を大切にする人も居るし、経済的な面を重視する人も居るだろうし…
どの面を重視するかは？十人十色だろうね…
十人十色な恋愛を一意見で否定は出来ないだろうから、そこは君の意見に賛成
ただ、話をスレタイに戻すのなら…
一目惚れは、直ぐに恋に直結するものではなく、そのきっかけ、若しくはその過程に過ぎない、
という話
ぶっちゃけ「しみじみ心から人を好きになる事」と「恋に落ちる事」は、別だからね？
前者の場合は“尊敬”や“共感”などを始めとした諸々の肯定要素が必須だけど、
後者については何にも要らない。ただ問答無用に“好き”であればそれだけで充分足りる。
だから「恋は盲目」という言葉が存在するんだよ。
>>15
それは一目惚れじゃないのだろうか？
ほんとに恋は盲目。でも…私はアメショ君の性格を見抜いていました。(まちがいなく中二のクラスメートのどの女子よりも)私の友人たちに最近きいてみたら「H君(アメショ君)❓ああいたわね、そんな人」扱い。彼の部活すら覚えてなかった(剣道部です)彼が成績が学年上位だったことも。プライドが高くてめちゃくちゃ負けず嫌いな性格だったこともまったく覚えてなかった。名前と顔しか覚えてないわけです。しみじみ「好きだった」とわかったのは…人の妻になり母となってからでした。(なぜ成人式でわからなかったか❓私は中二で彼からいじめぬかれー自殺未遂したために。自分の恋心を心の奥底に封印してしまった。そうしなければ中二の私は生きていけなかったからです。)スレ違いな書き込みをして申し訳ありません。
20：sword：2017/02/12(日) 20:35 ID:YWs 盲目的なのは、「一目惚れ」感情であり
一目惚れした相手を理性的に愛せるのが「恋」
つまり「恋は盲目」は、恋まで成就した者が語るのは、チョイと違うんでないかい
恋破れた者側の目線で捉えた表現だと思うけどねw
>>20
＞「恋は盲目」は、‥(中略)‥恋破れた者側の目線で捉えた表現だと思うけどねw
いや、そーじゃない。主に有頂天な恋人たちの周囲に居る者が抱く(批判的な)感想だろw
>>21
確かにねw
駅の改札口で、チュッチュしてるカップルは、盲目なのか？
開き直りなのか？
どっちなんだろ…w
>>20で言いたかったことは…
深く相手を知ったら
減滅し…我に返って反省した、という話ねw
>>16
＞一目惚れは、直ぐに恋に直結するものではなく、そのきっかけ、若しくはその過程に過ぎない、
という話
一目で惚れるのが一目惚れでしょ？惚れるという事は恋でしょ？
それが恋じゃなく、きっかけ、過程に過ぎないと言うのならその一目惚れと言う表現？自体が間違いといいたいのかしら？
歴史上で有名な話だと「オーストリア皇帝フランツヨーゼフの結婚」お見合いで姉(こちらが皇后候補だった)にくつっいてきたエリザベート(シシイ)に一目惚れ！母親の反対をおしきり、結婚。(あとあとの展開を考えると…自由奔放なエリザベートより。はじめに后候補だった真面目な姉ヘレーネのが皇后向きでした)。英国のエリザベス２世は夫君のフィリップ殿下に少女時代に一目惚れ。恋をつらぬき結婚(殿下は女王が唯一愛した男性だとか)結果はどうあれ。「一目惚れ」による恋は情熱的なのかもしれません。(チャールズ皇太子とカミラ夫人も皇太子の一目惚れーらしいですし。皇太子は若く美しいダイアナ妃より、カミラ夫人を愛していたわけですね…そして恋を成就させたー再婚ー)
25：sword：2017/02/12(日) 23:11 ID:YWs 「惚れる」も「恋」も
その対象に「好意を持つ」意では変わりない
＞一目で惚れるのが一目惚れでしょ？
イエス
＞惚れるという事は恋でしょ？
ノー
それだと…惚れやすい性格の人は、皆さん浮気症になってしまうよw
「惚れるの枠」に「恋愛感情」は含まれるが
「恋愛感情の枠内」に「惚れる」は収まり切らない、という意
例題をあげるのなら…
【男が男に惚れ惚れする】
※必ずしも、ホモ目線（恋愛対象）だけの意で使われる表現ではない
【惚れ惚れする包丁さばき】
※魚をさばいてるのが、特に男でも女でも、どちらでも構わない
その調理技術に惚れた、だけw
つまり…
見事な包丁さばきを披露したA君に
Bさんが惚れ惚れしたからといって、それが直ぐに恋愛対象になるか？は分からない
対象になるのなら…
見事な包丁さばきを披露したA君に
一目惚れし、それがきっかけとなり恋愛感情にまで発展した
対象にならないのなら…
器用なA君の手さばきには好意を持つものの、彼を見直した程度で終わるかなw