なぜ人を殺 してはいけないのか

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧キーワード▼下へ
1:a:2017/04/10(月) 22:05 ID:WVg

何度蒸し返されたかもわからない使い古された議論ですが、久しぶりにもう一度考えてみたいなあと思い立ててみました。
気の向いた方はおつきあいください。

60:サビぬき。◆Ow:2017/05/05(金) 21:55 ID:cdc

>>59

>これストーカーされた側の間違った対応によるバッドENDなんだよね。

阿呆か? 理不尽な暴力性を秘めた粘着タイプを相手に上手な別れ方なんて無ぇだろー?


>そもそも変な奴と関係持った女の自業自得だけどね

そんな変な奴に付き合ってくれた女に対して、もっと感謝の気持ちを持てよw

61:猫になりたいのだ:2017/05/05(金) 22:38 ID:H7E

殺されたくないから殺さないのか?
それなら人間って結構愚かなのだな
自分が殺さないと相手も殺さないと考えるのか?
自分=相手という考えなのだろうか?

仮にそうだとすると殺人犯はいなくなる事になる
だが実際いるということは
殺したい者Aがいるからなのか
それともその見解が不適切なのか

誰だって殺されたくないと思うから
Aがいるからと言うのが正しいのか

このスレではどのような殺しを言っているのか
分からないがこのスレで言っている殺しが
全て明確な動機があるとすれば
殺される者の不備もあるのではないか

とすると自分が殺されたくなければ
殺さないより不備を無くす方が
良いと思うが不備がない人間など
この世に存在するのだろうか

存在しないと仮定すると
全員殺される理由があるのだな
だが今生きている者もいる
その者がいるのは当たり前だが
殺されていないからだ

では何故殺されていないのか

少し寄り道

Aは何がきっかけで生まれるのか

個性かもしれないな
抑えきれない気持ちが溢れて行動すると
結果的に殺しになるのか

もしその理由ならば殺された者にも非があるから
先程にも言ったように殺されたくないから
殺さない以外に殺さない理由があると思う

またAには殺されたくないという感情がないのか
ないともあるとも言い切れないが
殺されたくないという感情がなければ
人を殺してもいいのかと言えば
それは違う気がしないか

また途中出てきた殺されていないについて
ただ単にそれだけの度胸が
無いだけかもしれないがな

殺してはいけないとは言っても
殺したらそれだけの罰が与えられるだけで
してはいけないとはなっていない気もするが

長文失礼
意味が分からない拙い文章しか書けず
申し訳ない

62:猫になりたいのだ:2017/05/05(金) 22:50 ID:H7E

>>61

>>61の時点で上手くまとめることが出来ず
申し訳ない
言いたいことを整理したので>>61を読むのが
面倒くさく思ったら此方を読んでいただけると
有難い

つまり

《殺されたくない→殺さない》
と言うメカリズムなら
《殺されてもいい→殺していい》
に置き換えることも可能ではないか?
だが
《殺されてもいい→殺していい》
と言うメカニズムは理由ははっきりしないが
違う気がしないか?

と言うことだ

言いたいことが伝われば良いが
拙い文で申し訳ない
わかりやすい文に言い換えられる者に
分かりやすく言い換えてもらいたい
出来るならお願いします

63:匿名希望:2017/05/06(土) 20:42 ID:/4s

>>54
「どのみち」であって今じゃないじゃんw

64:猫になりたいのだ◆:2017/05/06(土) 22:21 ID:H7E

>>63

今ではないが社会が順調に回っていても
必ず滅びる時が来るのだから
社会が回っていなくても
問題ないのではないか
と言う意味じゃないのか?

私も把握しきれてないから間違ってたら
訂正お願いします

65:@:2017/05/07(日) 03:37 ID:XfY

殺す必要がないからじゃないの?
また殺してはいけないから(不利益なども含め)
あと一番は子どもの時から殺すことがいけないことだと教えられそれが身に染みているからげんに子ども兵(少年兵)なんかは
そんなことも教えられてないから大人の兵より残虐だという。

66:名無し:2017/05/07(日) 11:48 ID:D0Y

民度の低い奴は排除しないと治安が荒れるから
誰かが害虫駆除をしないとダメである

私は秩序維持の為なら殺人は許容する

67:ドヤ顔:2017/05/07(日) 14:56 ID:E8Q

仮に殺人罪が無くなったら人類が滅ぶから。>>66みたいに害虫駆除したいなら法律を厳しくすればいいだけ。そうなるなら総理大臣とか殺し放題で政府が成り立たないんじゃないかね

68:匿名希望:2017/05/07(日) 17:22 ID:U/.

人を殺してはいけないテーマだけど、凶悪犯罪者の死刑について、皆はどう思う?俺は死刑は賛成だけど、死刑も人殺しに入るのかね?

69:サビぬき。◆Ow:2017/05/07(日) 18:24 ID:cdc


「死刑」ってのは人殺し行為ではなく、その社会(国家)に於ける契約みたいなもの。

あらかじめ「こんな事をしたら死刑にしますよ」という決まりが公知されていて
それを犯した者に対してだけ執行されるのが、つまりこの極刑。
地域性や民族性、それに宗教観やら色んなものが反映されて、それが制度となるワケだ。

で、どーしてもコレに納得できない者は、死刑が廃止された他の社会(国家)に移住すれば良い
‥というだけの話。

70:名無し:2017/05/07(日) 19:45 ID:tSI

昔、法務大臣が宗教上の理由で死刑執行のサインしなった奴も居たな

71:サビぬき。◆Ow:2017/05/07(日) 20:09 ID:cdc

>>70

あー、アイツは本物の馬鹿だったな。

72:匿名さん:2017/05/16(火) 18:37 ID:gdU

そもそも死刑って被害者家族のエゴだとか
晒し首みたいな見せしめの為にできたんじゃないんですか?
偏った考えだったらごめんなさい。

73:匿名:2017/06/06(火) 23:45 ID:/U6

罰を受けるから、と自分が社会的に死ぬから

74:サビぬき。◆Ow:2017/06/06(火) 23:53 ID:iIw

>>72

いや、死刑制度の本質は「異端者の排除」だからね。


新着レス 全部 <<前 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
画像お絵かき長文/一行モード自動更新