女性専用車両と男性専用車両の必要性。

女性専用車両に反対してる人や男性専用車両を必要としている人もいるので、ここで議論したいと思います。
ちなみに僕は、福岡市営地下鉄空港線等混雑する路線は男性専用車両と女性専用車両どちらも必要だと思います。
また、西鉄貝塚線も車両は２両しかなく西鉄新宮付近はガラガラであるものの貝塚付近は混雑するので男性専用車両と女性専用車両どちらも必要だと思います。

swordさんにモシ、モシもですよ？彼女が出来たとして、その彼女が電車で痴漢にあったとしましょう
泣きながら怖かった、嫌だったと訴え心に傷をおった彼女に対してそれくらい我慢しろよ！と言えますか？
↑
それを防ぐために、一応彼は刑罰の強化を主張してるよ。

>>56

はい、それに関しては私も>>40で賛同してますよ。

レンタル規制やら閲覧を厳しくは賛成です。
対策、効果的には良いかもね
↑
反対です。
憲法で保障されてる自由権を侵害します(憲法9条あたりを考えると現行憲法は欠陥住宅顔負けの憲法に感じるが、人権規定については私は概ね評価(良い意味で）している）。

レンタル規制やらは、表現の自由及び自由権としての側面から見た場合の知る権利を侵害しており、この場合は比較衡量論(失われる利益よりも得られる利益が大きければ合憲）で決するべではなく、LRA基準(今回の事例で考えると、痴漢防止につき他に緩やかな規制で目的が達成できるなら、その緩やかな方を規制すべきと言う考え方）基づき決するべきである。


さて、今回の痴漢防止のためにレンタル等の規制についてLRA基準に基づき合憲かを判断すると、ちょっとわからない。


だから、どうでも良いや。

>>57
まさに、ちょうどレンタル規制のレスじゃないか。

レンタルの話だけどこの間のちばけんまのヤツも同じだよね
ああいうヤツがいるせいでコミックLOとか買ってるヤツが虐げられるのは可愛そうでならない(俺が買ってるとは言ってない)

話それてごめんね

>>58

あ〜そうですか

>>61
と言うのもレンタル等の規制がそもそも比較的緩やかな規制なのか、又はレンタル等の規制よりも、緩やかな規制があるものとして、その規制で足りるのかと言うことを考えるとちょっと疲れちゃう。

>>55
以下の「>>」に続く文面は、君のレスを抜粋したものなw

>>議論するのでしたら、ご自分だけで理解、納得、想像されて言葉少なに書き込むのは止めた方がよろしいと思いますよ
補足説明をしないと相手には伝わりませんよ？ （と促す）
⬇
だから俺は長文で補足自論を述べる
⬇
すると君は…
>>後では何とでも言えるって言われてしまうのでご注意した方がいいですよ。 というw
⬇
時に俺は「AとはBだ」
何故なら…とC例をあげて詳細説明すると…
⬇
君は…
>>全く関係ない話や別の話を持ってきて話を面倒臭くさせないで下さいな
話が極端に飛びすぎるのも可笑しな話になりますから止めて頂けたらありがたいです。というw

でも、そんなご自分は
>>ああ、ごめんなさい言葉が足りなかったみたいですね
私は女性専用車両を痴漢対策の為だけに必要と言っている訳ではありませんよ…

…てな感じで
ぬけぬけと補足説明をしだすw

その自分には優しい、常に自分ルールの
君の後出し補足説明に対して
君自身のレスで俺も返答させて貰うぞ！

いいか〜よく聞け〜‼

【後では何とでも言えるって言われてしまうのでご注意した方がいいですよ】
若しくは
【議論するのでしたら、ご自分だけで理解、納得、想像されて言葉少なに書き込むのは止めた方がよろしいと思いますよ】

マイペースでマイルールな君には
付き合いきれんわwww

>>63

どうしてこんな事になっているのかしら？自分に都合のいい言い方しないで下さい
レスの順番が

>>議論するのでしたら、ご自分だけで理解、納得、想像されて言葉少なに書き込むのは止めた方がよろしいと思いますよ
補足説明をしないと相手には伝わりませんよ？ （と促す）←これ>>55
de

⬇
だから俺は長文で補足自論を述べる ←これ>>52

⬇
すると君は…
>>後では何とでも言えるって言われてしまうのでご注意した方がいいですよ。 というw←これ >>55

貴方はっもうごちゃごちゃになっているみたいなのでご説明します
>>39のあなたのレスを見て私が>>40で車両分けなど必要ない、お前ら痴漢被害やら冤罪やら我慢しろよ　って言ってるように見えましたが・・ と私が言う
すると>>44で貴方は“そうだよ”と全面的に認める発言>>49で私が被害者に我慢しろなんてよく言えるねと突っ込むと>>50被害者に我慢しなさい、とは言ってない、然るべき処置を処置する場所で充分に行ってくれれば良い と言いましたよね、これ電車の中で騒いで遅延させるなという意味合いでの然るべき処置でしたよね。
オカシイでしょ、我慢の意味が違ってますよね

で、>>51で私が　言ってることが可笑しいと、貴方と私のやりとりの流れををコピペして見せたら、そこで初めて　そうだよは【】の部分だけだと言いだす。

これだけのやりとりをしてやっとｗ

⬇
時に俺は「AとはBだ」
何故なら…とC例をあげて詳細説明すると…
⬇
君は…
>>全く関係ない話や別の話を持ってきて話を面倒臭くさせないで下さいな
話が極端に飛びすぎるのも可笑しな話になりますから止めて頂けたらありがたいです。というw

↑そりゃそうでしょ、貴方がいきなり
★痴漢問題で人身事故の様に電車停めていちいち現場検証し始めたなら…
大変な事になるぞw とか

★事件事故が起きた場所では、その場所さえも落ち度があったと許されないわけかな？
公園で痴漢が起きました
公園は、今後、立ち入り禁止地区にします、とされたなら…
今まで利用してた子供達は可哀想だろ…

とか言いだすからでしょ、どうしてそんな例えが必要なのかしら？
電車停めて現場検証をとかｗこんな突飛なことを書いて私の質問には答えず他人に丸投げｗ


でも、そんなご自分は
>>ああ、ごめんなさい言葉が足りなかったみたいですね
私は女性専用車両を痴漢対策の為だけに必要と言っている訳ではありませんよ… これ>>55

…てな感じで
ぬけぬけと補足説明をしだすw

↑え？私は返レスする前に前レスを読み直して返信しております。
そこで、この人はこのスレで男性、女性専用車両を必要と述べている人は皆が皆　痴漢対策（冤罪対策）だけの為に必要と言っているんだと決めつけているんだなと気が付いたからです。
私は被害者の気持ちはと再三言って来たけど、これは伝わってないなと思えたから私の伝え方が足りなかったと認めた上で補足したまでですが？これがぬけぬけとですかｗ


“そうだよ”のくだりでもですが、最初からもしくは突っ込まれた時に“そうだよ”にはこんな意味合いがあると言わないと人には伝わらない、今更って話になると注意するとお前のマイルールだと言いだすｗ


いいか〜よく聞け〜‼

　自分のレスと流と順番、よ〜く見直せ〜ぇ！！自分の都合のいいように勝手に脳内処理するな〜ｗ　てね

おー