議論の最終段階における詰めかたで今までの議論の価値が決定する。いかによい議論ができてたとしても、最後の摘め結論を誤るとすべてが水の泡になってしまう。
最後を誤るとあとは総力戦や泥仕合、体力戦をやらないといけない結果となってしまう。
>>16
>なかなかサビ氏の求めるような両者分かり合えずともボランティア精神というか、互いにリスペクトし合えるような関係を築けて円満解決というか、円満終結できるパターンってないよなw
いやオレ、そんな事言ったつもりはないからw
「互いにリスペクト」なんちゅー素敵なモノをNET半グレの悪ガキ相手に望むべくも無いしなー。
要はそこにちゃんと冷静かつ公正に事ワケを理解してくれていると信ずる賢人ROM層の気配がありさえすれば、
別に「逃げたw」と罵られつつ戦線を離脱しようとも、“ネット議論魂”は傷付かないというワケなのだよ。
まぁ、それだけの話だ、
議論といいつつその裏では軍事行動のきっかけを作るための口実がほしいだけのパターンがある。アイツをゴミみたいに扱いたいけどその口実がない。議論と言って誘い出して口実作るこの技法があるし実際行われてる方法である。
19:伊藤整一:2019/04/06(土) 01:26 ID:dxw正直言ってネットの議論だからあんまり深く考えてないね。
20:カーリー:2019/04/06(土) 14:38 ID:jBk議論とは討論と違うので、必ずしも勝ち負けを決めなければならないというものではありません。
21:カレー:2019/04/06(土) 19:47 ID:p9A >>19
菓子食べながらやるくらいでいいだろう。だけど得られるものは得たい。
>>21
そら言うまでもなくそうだろな。
だが“明らかに正しく無さそうな事を強く主張する人”を目の前にすると
誰しも“啓蒙欲”やら“是正本能”が発動してしまうものなのだよ。
>>23
そらそうだw
>>23
一理ある
最終的には分かり合えない相手にはもうええわになる
あのスレもそろそろ潮時じゃないかw