議論ンψ(^^)ψ

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧
55:。楓。。:2017/02/17(金) 21:39 ID:jZU

ほお・・・一目惚れをした場合、恋と言えるようになるのに、そんなに時間がかかるんですか

私が貴方の1)の自論に対してわからないと言うのは
1)見極め期間を経て冷静な判断を下したうえで好きという結果ならばそこから更に時間を掛けてレールの?上を進んだ先に恋があるって?

これは貴方の言うもはや盲目ではないじゃないですか、一目惚れってネーミングを知らないで乱用した普通の恋じゃないですか

一目惚れって「後先構わず、これだ、この人こそがが運命の人だって思うものなんでしょ?これを“恋に落ちる”って言うんでしょ?

落ちた瞬間から恋なんですよ、で相手の嫌なところが見える見えないにしろ、極端に言えば嫌いになるまで恋なんですよ見極め期間とかそんなの論外です

2に関しても、私は最初からこの主張をしてきていますが?見た瞬間から“恋に落ちる”ってだから一目惚れ=恋なんですと。

1と2は意味が違うんですよ?だからどちらを主張したいのかと聞いたまでですよ?
色々貴方の考えを推測してみましたが、2)は、恋に落ちたと言いながら、恋はまだしてないって言いたいのかな?


サビぬき。◆Ow:2017/02/17(金) 22:21 ID:QGI [返信]


>2)は、恋に落ちたと言いながら、恋はまだしてないって言いたいのかな?

もしかして熱湯風呂の「押すなよッ;‥!」状態なのだ!! 

‥ってコトなのではないでしょーか?\(`・ω・´;)


sword:2017/02/17(金) 23:27 ID:YWs [返信]

は??
何を疑問に感じてるんだか…君はw

そもそも君は、何か?大きな勘違いしてるんじゃないの?
俺は「一目惚れ=恋」「一目惚れ➡恋」と仮定出来るなら…その可能性をそもそも否定してないんだけどな…
つまり、その点が2)の立場をとる、という意味なんだよ?わかるか?
だから周囲が見えない無我夢中さ、盲目さを一目惚れの定義に
俺は、ずーっとあげてるんだけどね…
読解力無い人なのかな…

だから、恋は、一目惚れだけが成立条件じゃない、とも君には言ってるし
1)は、一目惚れがきっかけでフツーに相手を好きになった恋であり、何ら問題ないでしょ?
今更過ぎる話で呆れるわ…

君は、新たな質問をする前に
頭の中をいっぺんいっぺん整理整頓して
ちゃんと相手の主張を理解出来る様にした方がいいんでないの…??(°_°)


全部 <前100 次100> キーワード
名前 メモ