>34
それはお前の個人的感情が強いってだけ。
殺人事件はどんなものでも猛烈に胸くそ悪い感情を持つ者がいる。個々このことを誰もが詳しく調べる必要なんかない。
人それぞれ特筆すべき犯罪は異なる。
あれ、何気に今気付いた！
オレは>>32の無論くんに対して「凶悪殺人事件と過失運転致死事件を一緒くたに語るな！」と言ったつもりなんだが‥
そんなオレの意見を１ミリも理解できていないらしきレスをドヤ顔で主張するキミの意図が理解出来ないんだけど…？
>>35
＞そんな成人犯罪でも滅多に起きない特殊な猟奇的殺人事件なんかをよりによって少年法の改正案として引き合いに出して反論してくるなんて…
君らしくないね〜
Ａ．いや、そんなコト無いよ。
法改正(主に厳罰化)が“極端事例”を引き金として行われるのは現代日本の立法府における常識だし、
まがりなりにも法科出身のオレがそれを言う事の何がおかしいんだ？
ウソだと思ったら「少年法の改正」でググってみるといいよ。(ヒント：酒鬼薔薇聖斗)
逆に言えば極端事例が発生しない限り、現在施行されている法律はそう簡単には変わらないんだけどね。
例えば近年の道交法改正(飲酒運転の厳罰化)だって、たった一つの死亡事故が発端だし、
たぶん今回の“あおり運転致死→殺人事件化”についても、現行法の再整備に発展する事になるんじゃないのかな？