>>10
そうだな。
>>11
実質？便利な言葉だ。
>>12
皮肉としか見えないんだが。
>>15
その理論なら実証できてない。
>>16
いや、俺の理論にかなってないだろ。
>>17
仮に被害者を俺とする。
何かを変えるってのはつまり「いじめられる方も悪い」持論を変える訳だ。
そしたら二通りある。「加害者が悪い」か「被害者が悪い」
「加害者が悪い」とすれば君の立場は無いだろう。
「被害者が悪い」とすれば、既にそういう理論に(君の中では)適っている。
あぁ、何かを変えるって例えば身体鍛えるとか服装考えるとか
そう言うのかと思ってたわ
お前そうやって感想を述べるだけで根拠は示さないスタイルなの？
全く反論になってないのに反論したつもりになってるところが滑稽でムカつくから俺にいじめられるのがわからないの？
そもそもどこが理論にかなってないって？
また言葉の定義をずらして誤魔化すつもりか？
「便利な言葉だな」ってのは便利な言葉だな
何ら根拠を示さず反論した気にさせてくれるんだからな
実質いじめがあったらいじめだろ？
そもそもお前は最初に問題を限定してないんだから、いろんないじめが議論に入ってくるのは当たり前だろう
お前は何のいじめの話をしてるんだ？
いじめ一般の話をしてるんじゃないのか？
その理不尽ないじめの原因と言うと例えば顔、性格、人種、声、体型、妬みとか
って結構色んな人が言ってた気もするけど…
「いじめられない努力」より「いじめをさせない、許さない努力」の方が必要だと思うんだ