>>103
起こりえないことを例にされてもね。現実的に考えましょうよ。一つでも良い例を出せばいいあなた方に立証責任があります。我々は否定側です。
私が10年ほどの間で見てきた自演行為ですよ。
では自演して慰めても同じでは？そういうのを机上の空論というのではないか。自分たちに都合のいい世界で論をこねても無駄です。
無いなんて言ってませんよ。
直後にレスがついてたんで最後にひと煽り
>起こりえないことを例にだされてもね
起こりえないと言い切れる根拠は？
>一つでも良い例を出せばいいあなた方に立証責任があります
私はもう例を出してますが、それを何の根拠もなく「起こりえないこと」と否定したのはそちらですよ
立証責任はそちらに移っているので、「起こりえない」と言い切れる客観的な根拠を示して下さい
>では自演しても慰めても同じでは？
わざわざ慰めではダメな例を挙げたのにどこを同じと思ったのか
それに同じなら、何故「起こりえないこと」として否定する必要があったのか？
>自分たちに都合のいい世界
さんざん決め付けで論をすすめてきた君たちがこんな言葉を口にするとはね…
繰り返すが、志波さんは「〜とは言い切れないのではないか？」という論理的な「可能性」を根拠に疑いを表明しているにすぎない
立証責任があるのは「全ての〜は〜である」という積極的な主張をしている方
その上で志波さんが具体例を一つでも提示すれば、その時点で「全ての自演は悪である」は否定されるが、それをしなくても「全ての自演は悪である」が肯定されるわけではない
こういう単に論理的な話を「都合のいい世界」と否定するのであれば、いったい何をよりどころに議論をしているというのか