>>17
進化論的に物を言うなら、その時々に最適化された個体が生き残り残りは沙汰されるってことになるけど、人間の社会ではそういうのは嫌だってことに一応なっていて、そのために民主主義だの法律だの行政やらの介入で調整してるが、主権者である国民が無関心だとそういう機関がきのうしない。だから弱肉強食を嫌だ嫌だっていっても自分達でそういう世の中を作り出してる。ってな個人的な感想
そうね。そしてここで強調したいのは>>1の言うように必ずしも強さは不正義的に振る舞う訳ではなく、また必ずしも「適応=弱肉強食」(=他の種の利益を脅かす形で存続する)ではないことと、
仮に制度があっても違反者に制裁を加えるコストや維持費が、享受できる利益を上回ってしまい、結果として「ずるをするやつが得をする」(=生活保護の不正受給、転売ヤー、フリーライダー問題)社会である場合がこと。
法学的な正しさよりも、そのメカニズムと対策なんかを進化論的(人の性質に着目して)アプローチした方が面白そうじゃない？笑