アンチはなにがあっても悪いものなのか?

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧
11:匿名:2020/08/30(日) 01:14 ID:mqg

>>10
はて?アンチ板って【正論】を議論する場所なんですかね?感情論や否定的な捕らえ方で批判を繰り広げる場で正しさなんて説いたところでその人の行動が正しいとは限らないのでは?ましてや7さんは仲裁ではなく特攻信者の話をしているのです。

消えたもんはしょうがないから議題にそった話をするけど、アンチは勿論誹謗中傷を含む側面は持っているけどアンチ=誹謗中傷だと勘違いしてる人が多すぎる。嫌う感情を持つことや正論を持ってして批判を行っている人すら排斥されるべき低俗な人間なのだとレッテルを貼られてしまうのはそれこそ危険思想だと私は思う。

例えば私が突然「私の意見に反対する奴は誹謗中傷だから訴える!覚悟しろ!!」とか言い出したらちょっと病気なのかなコイツ…って思うやん?マジでいるんだなぁこんなのが。


サビぬき。◆pk:2020/08/30(日) 16:07 ID:QRg [返信]


>はて?アンチ板って【正論】を議論する場所なんですかね?

え、そんなん明らかに違うでしょ? 誰かそんな事言ったの?
そもそも「正論」という語句をあえて提起したのはオレじゃ無くてスレ主さんなワケだし。

で、ついでに言っておくと、仮にアンチが個人の生理的嫌悪を動機としたモノであったとしても
そこは別に構わないワケで。
ただし、それに根拠みたいなものを“後付け”する場合に於いては、それなりにちゃんとしたソースを
用意していないと、単なる誹謗中傷と認定されてしまうよ? ‥ってだけの話だから。


あと“正論”って、“絶対正義論”ではなく“普遍性と整合性を備えた理論”の事だからね。


全部 <前100 次100> キーワード
名前 メモ