フワッとしてるの方がよほど何言いたいかわからんだろ。笑わせるなって。
自分が言うべき事が見つからないから他人の意見を間借して『分からないとか』『フワッとしてる』とか、それこそ中身の無い返しで無駄に時間消費してるだけなんだよ。何がどう分かんないのか明確に示せすか、自分で考えろ。ここは迷子相談室じゃねぇぞ。
自分が何を言いたいかを示さず相手に疑問ばっかり持ってる奴に主体性なんかあるか。
本題だが、法的に分けれないと言ってるが個別に法整備させるんだよ。できないじゃなくてやらせるの。今まで安定に運用できるように構築してきた異性間の婚姻の中にわざわざ同性間の婚姻を混ぜ混むなって話だ。
混ぜ混むことで不安定になるとか管理できなくなることは用意に想像つくんだよ。考えが至らない奴じゃなかったらな。
あと異性と同性で重なるとこは法律を部分的に条件の有無付きで適応させればいい。俺の主調は至極簡単な話だ。
＞個別に法整備させるんだよ。
そか。だがそりゃ無理だな。
新法制定時に最も重要なのは既存法との整合性(矛盾を生じさせない事)だから
戦後70有余年に渡って法体系が細密化されてきた我が国の現代法の中に
同性愛者達が個別に考えた“独自の法体系”を持ち込むのって絶対無理だから。
そりゃ時流とやらのノリで「同性愛者の結婚を国家が正式に認める」とだけ宣言するのは簡単だけど
キミの主張する「個別的」な部分で、異性婚とは大きく異なる問題点が数多く存在する事‥もちろん分かってるよね？
【ヒント】
①離婚訴訟
②年金問題
③国際結婚に於ける日本国籍取得について
④夫婦別姓との併存の是非
⑤内縁・事実婚の認定
等々‥
思いつくまま数え上げればキリが無いけれど、それらについてはどんな考えを持ってるのかな？
やっと分かったわ。「フワっとしてる」っていう表現の方法が具体的じゃないって言ってたのか。
確かにそれは悪かった。フワっとしてるを言い換えると、どうとでも取れる文章と単語を使っていて、
具体性が無いから否定も肯定もしづらいって俺は言いたかったんだ。
最初の返信で「どこがフワフワしてるのか逆に疑問だわ」って文章使ってるから、そこは通じてるものと思ってたよ。
「自分が何を言いたいかを示さず相手に疑問ばっかり持ってる奴に主体性なんかあるか。」って何に対して示して無いか書いてくれ。
主体性の是非に関して自分が何を言いたいのかは、箇所も内容も>>30に明確に書いてるあるはずなんだけど。
>>33
ノートさんの主張もやっと理解できたわ。
個別に法律を整備したほうがメリットあるよ！って話じゃなくて、法律考える人を個別に用意しろ！って意見だったのか。なかなかブッ飛んだ意見だな。
ちゃんとした日本語で言い直すと「個別に法整備させる」じゃなくて「同性婚賛同者に法案の叩き台を作らせる」ってことで合ってるよな？
まぁ、法律が適用される人だけで法律を考えて下さい、なんて話がまかり通るわけないだろ。
究極的には、同性婚を認めるか否かは同性愛者の為に考えているわけじゃないんだよ。
同性婚賛同者ができるのは、同性婚が異性婚と同じように扱われるべきだという根拠を示すことだけだ。