>>10
う〜ん、この２人は他国が核兵器持ってる前提で話してるからなぁ...。
核抑止論ってお互い様核を持つことで成り立つ話なわけだから、他国が持ってるんならそりゃこっちも持たなきゃねって話になるよ。
核廃絶すべきかってスレタイは、その核抑止が万一崩れて世紀末みたいな世界にならないようにこの議題を投稿してるんだと俺は解釈したよ。
あなたの言う解釈にしたいなら「他国が核を持ってなかったとしても日本は核を持ってようやくそれに匹敵する力を持てる」みたいな論理展開じゃないと厳しいと思う。
実際問題、核兵器を多くの国が持っているのだから、核廃絶の議論で、核兵器を持つ国があることを前提にするのは普通だと思いますが。
少なくとも、機関銃や戦艦にはできなかったこと(戦争の抑止)が核兵器にはできるので、それだけで核兵器は価値があるんですよね。
>>16
持ってからでは遅いんやで、知らんけど