>>14
＞そんなね他人のから権利を簒奪するような人間はそもそも知識人や賢者に含めませんよ。
いや、そーゆう観念的な話では無くてさ。
何せ相手は“知識人や賢者”の皆さんなのだから、何をひとつ決めるにしても
そのつど彼らの納得やら共感を倫理的整合性をもって獲得しなければならないワケだし
ぶっちゃけソレってかなり面倒くさい作業だと思うよ？
知識人はともかく“賢者”を戦力として活かすのは、けっこう難しいんじゃない？
だって彼らは「人と人とが争う事に何の意味があろうか？」みたいなトコから反問してくる可能性とかあるし；‥？！
議論の設定に加筆などできる箇所を多く認めているので、自由度の高い議論内容になっている。
その中でも「どっちが強いか」っていう目的だけは固定されてる。
そういう環境にあって「人と人とが争うことに何の意味があろうか？」何てものを考え出す者はまず賢者には該当せず②の配下には含まれないとした方がいいと僕は考えるんだが、どう思います？