あの南沙諸島の“中国軍事要塞人工島”の建設は、オバマ民主党政権下で着手されたが
トランプ政権は一貫してそれを「不当な実効支配」とみなして否定する立場をとった。
今後、バイデン政権はあれにどのように対応してゆくのだろうか？
香港、台湾問題は？
基本的に米国メディアは今回の大統領選挙を「“分断のトランプ”VS.“協調・融和のバイデン”」として
報道して来たワケだが、果たしてその視点ってマクロ的にはダレトクに反映されるのだろう？
条件が厳しいという欠点があるが、整備はされていたはず。
オバマケアは主に国民を強制的に民間保険に加入させ、また公的保険の基準を緩和するもの。日本の同様の制度とは結構異なる。
現在では、富裕層・芸能界・民族的少数者・宗教的少数者・環境活動家・貧困層・高学歴などが主流で、労働者階級の票はかなり共和党に流れている。
>>485
どう考えても分断を作ったのはトランプ政権以前の理想主義的な政治なのに、これはひどい。