心病のすゝめ #1

葉っぱ天国 > 難民 > スレ一覧
12:катюша◆xgo 性別:♀:2019/07/05(金) 12:52 ID:L1w

とりあえず暇なので布教用の下書きみたいなの書き殴る
"VHEMT的な思想"について
VHEMTとは、自主的な人類滅亡運動のことを指す。具体的には子を産まないことなど。日本では不覚にもこの活動が盛んで、大して年金を支払わなかった老人の世代にばかり金を集めるという政治に加え、若者は結婚せず子供を産まないため少子高齢化は進むというスパイラルが形成されている。
では、世界中がこの傾向になればどうなるだろうか。
凄まじいスピードで人口が減るはずである。となれば我々の数代先にはもう人類など滅亡するのである。
そう。我々はそういった活動を行う者であり、決して罪人ではないというのが分かって頂けただろうか?

では問題点についてだ。
人口が本格的に減り始めると世界中が子を産むことを推奨し支援する政策を立てるに違いない、するとまた人口は増えて逆戻りなのである(実際今も世界中の人口は増え続けている)
だが我々のように自主的な人類滅亡を目標とする者が多ければどうだろう?
多少ペースは落ちれど確実に減っていくのだ!


申し訳ないけどオチがつけられんな人類滅亡推奨文書って


98:2019/07/06(土) 00:37 ID:V4M [返信]

開幕悪っ文崩壊してるし書き直す、後色々。
新枝分かれ系(仮称)の影響について
2&2での差分、×1=×1、つまり0、にどちらかの1を片方に加える3&1この時の差分、×3=×1、つまり2、勝敗によって生じる差は通常の×2となるこれは二対二であるがこれ等を人間間網、対象者=Xに加え二対二では対象者B(1)がC(2)をA(2)へ影響した場合にもA(2)がB(2)となるに不十分である。がしかし、人間間で対象者B(1)がC(2)へ、C(2)はA(2)からB(2)へ、という二重影響とする影響的対象者Bへの変換を可能とし影響的個体は影響者B(1)同等するこの場合影響は無限大であり未知数である、更にもし仮にC(2)からB(2)への変換を可能とした際にB(2)からC(X)への影響を可能とする、しかしこの際の問題はA(2)からB(2)までの変換が確実ではない事だ。人間間では比較的大きい二重影響だが、今回は事が事だけに空振りが多い。
ここで新枝分かれ系と称したのはX(1)がX(2)へ人類絶滅運動を広めX(2)がX(3)へ二次影響を起こすだけでは木の枝の様に枝分かれするたび細くなってしまう。X(3)で影響が途切れてしまう可能性があるからだ、これでは必ずどこかで影響が途切れ永遠に減少していく一方であるが新枝分かれ系というものは枝分かれしても太さが変わらない無限大の影響だ。対象者B(1)がC(2)へ影響し、影響を受けたC(2)はA(2)となるここまでは枝分かれ系と同等だがA(2)は影響を受けたのみ。更に他人へ広めるB(1)同等の影響が少ない。ここでA(2)を更にB(2)へと変換させる必要があるが問題は元はCである者がBへ二重影響するには難しいと言う事だ。
   ・
   ・
   ・
ナニイッテンノコノヒト?っていうそこの君?
   ・
   ・
   ・
分かりやすくほぐしてやる。
つぅまぁりぃ人類絶滅運動を広めるゾー☆って人が人類絶滅?どうでも良いわwって人に人類絶滅運動を広めるとぉ人類絶滅?どうでも良いわwって人でも人類絶滅運動に参加したいディース☆って人に変わるけどぉ人類絶滅運動に参加したいディース☆って人は人類絶滅運動を広めるゾー☆って人とは違ってぇ自分は人類絶滅運動を実施しても広めようとすることぉがないわけぇつぅまぁりぃそこで影響力がプスンッって途切れてちゃう事があるわけぇこれがぁ枝分かれ系ぬぁんだけどぉ新枝分かれ系は人類絶滅?どうでも良いわwって人を人類絶滅運動に参加したいディース☆って人に変えるだけでなくて人類絶滅運動に参加したいディース☆って人を更に人類絶滅運動を広めるゾー☆って人にまで変える事が構成なわけぇこれだと影響力は無限大。でもねぇ肝心の人類絶滅運動に参加したいディース☆って人を人類絶滅運動を広めるゾー☆って人に変えるのが難しいってぇは・な・し☆

>>11
生物学上、猿が人間の様な進化を遂げるには0に近い確率だZE☆

君が戸惑うのはきっと我々だけでも頑張るぞ的な発言と我々のみでは無謀だ的発言が交互くるからじゃないのかな?しょっちゅう意見を変えるから無計画に思えて、本当に無計画☆これから見つけてこうZE☆実際のところ自分たちがこんな事しててもほとんど意味無いんじゃないかと思うけど、私一人でも新枝分かれ系で最低限300人程影響される為、大体皆思ってる以上に影響力がある、意味が無いと思うのは自身の影響力を小さく思うことだ。

勘違いしないでよ?まったくもって計画が無い訳じゃ無いんだからね?

仲間増やさないと活動の意味が無い。大歓迎だお☆

>>12
ペースが落ちるどころか全滅でしょうな、政策として狭議に私でも思いつくのは憲法改正で縛り上げる事だ。これで主義派は皆犯罪者だ。ともかくいかに早くいかにスムーズに人口減少を進められるかが問題だ。もし急激に主義派が増加すれば政策を取れば憲法改正は明らかに政府が不利になる為、もはや政府も主義派に乗っかるだろう、となれば後はすぐだ。

コンギョ

>>24
最初ビビってブラウザバックしたわw
想像と違うけどあざぴ


全部 <前100 次100> キーワード
名前 メモ