https://ha10.net/toku/1435502035.html
すべてのスレが盛況でなく荒れているというご主張であればたったひとつ反例を示すことで充分でしょうから、反論とかえさせていただきます。たとえば、上のスレは荒れていません。コテハンを挙げることが直接的な荒れる原因とならない左証です。あなたは荒れることを極端に嫌っておられるようですが愚か者とか残念な頭と煽ってみたりと言動が矛盾しています。冷静な議論を望みます。こんなことをいうと議論板へ行けと言われそうですが、私は匿名で話しており、かつ本音で話しており、何ら趣旨に反していませんし、この議論は匿名板で行わなければ意味がありませんから、あえてこの板を選びました。
>昔からの風潮であるかのように語られ、とあるがそれはそのことを知らぬ輩が現れ始めたから知っているものが教えただけであろう
教えられた者にとっては充分昔と言えるがその前からいる者にとっては最近に感じられる
残念ながら私の読解力の不足のために、あなたが何を仰っているのか私には理解できませんが、私は「新参乙」という無批判な定型文コテハンスレ叩きにアンチテーゼを提示したのです。コテハンスレはその昔、荒れていないスレがあった(そのため新参乙という定型文とコテハン全規制は誤りで他にやりようがあろう)ということがそこで述べた骨子です。時間の相対性は何ら関係ありません。
>また、スケールは違えど一度過ちを犯した核爆弾
これを禁止する理由は過去に悲劇が起こり二度とこのようなことが起こらぬように、とそういうものだったであろう
議論をすることさえままならぬ言論封殺的な(思考停止による無批判なhoge圧力をはじめとするコテハン禁忌と無批判は非難)一種異様な雰囲気に一石を投じたかったのです。結果として議論ができたのですから試みは成功しました。いかなる悲惨な事象においてと議論はされるべきです。それは、たとえ原子爆弾であっても同じことです。原子爆弾を喩えとして出すことにより、これまた無批判な悲惨さの直感的な増大効果を狙っているようですが、利益と伴う不利益のバランスの差が大きく、喩えとしてあまりに不適切です。両方を規模こそ違えど形式は同じとする事すらできません。そもそも私はコテハンスレのすべてを過ちとは思っていません。
>そもそも、コテハンは晒される側にとっても、それを見ている側にとっても迷惑な行為でしかないのだ
何を根拠に仰っているのかわかりませんが、少なくとも私は愉快でしたけどね？(それにコテハンスレには好意的なモノも多く荒れてから「好意的な内容のみ」とするスレもあったと記憶しています。きょうのコテハンスレが荒れたのは自治厨が荒らして使い物にならないスレにするからでしょう。もちろん、迷惑とか実害がお嫌いなみなさんはトーゼンその迷惑行為については同様に糾弾されてらっしゃいますよね？)
>実害が出ているのだ、タブーとしない理由がどこにあろうか
コテハンを出すことが一概に実害になり得ないことは前のスレで述べた通りであって、前ののレスをリサイクルしますから、今一度よくお読みください。私からは何も付け足す事はありません。
>>645の意図を掴めた者は我1人
他はなけなしの読解力で撃沈したのを隠そうとする阿呆な輩でOK。
以下ご飯のお供についてでも話そうぜ
勿論本音でな
ちなみに梅干しは譲れない
客観的に見て今一番匿名の空気をぶち壊してるのは クレームが既に何件も出たんだよ
そのクレームっていうのがなあ、自分の知らないところで自分のコテハンを勝手に出されることが不快だって内容だったんだよ
自治とか関係なくただただ自分のコテハンを出されることに嫌悪感を示した奴らが大勢いたんだよ
実際そのことで匿名板に突撃もされてんだよ
削除も何件もされたんだよ
何回言わせる気だ
なり得ないんじゃない、なってるんだよ
お前基準では愉快でも、不快に感じてる奴の方が圧倒的に多いんだよ
同じ過ちを繰り返す愚者にはなるな