個人的には過�aっているように見えるのですけど…
過�aか否かとか議論しませんか？(語彙力死亡)
age行為は原則禁止としますが、hoge投稿はご自由に。
※板チかもしれませんがその時は許してください
一定の利用者いるからじゃないです？それより、どの板も過�aってますよ！アンチ板がなくなった辺りから本格的に出入り少なくなりませんでした？
3: しょぼみ。(´・ω・｀)：2021/12/02(木) 08:07 ID:jCc アンチ版があった頃は葉っぱ天国にはなかったから比較できないなぁ…(´・ω・｀)
これは私氏の意見ですが、オリキャラ板や匿名板が上がっていることがあるので、(全ての板の最終投稿日時を見ていないので断言はできませんが)全ての板を過�a扱いするのは早計かと。
１歩も外に出ない方がいいのか少しは外に出た方がいいのか
2: サビぬき。◆Ow：2020/04/29(水) 19:24 ID:SE2 <a href="res.cgi/debate/1588149846/1">>>1a>
とりあえず200歩までは出て良い、許す。
だがそれ以上は絶対にダメだ。
意見のある方は書き込みよろしくお願いします。
暴言、荒らし等はお控え頂きたいです。
最近そういう女子増えてきたなぁと思い、そのような方にはどう接するべきかなどの
皆さんの意見をお聞きしたいです。
適当に接すれば良いんじゃないですか？アピールして構って欲しいと思うのならそこまで�aんでないと思うのですが。少し言葉が荒いですが...失礼しました。
別にオレは右翼でも軍国主義者でもないフツーに平�aを愛する一介のサラリーマンだが
それでもこのテーマについて語る事には少なからず意味があるように思うんだ。
<a href="res.cgi/debate/1557555814/2">>>2a>
いや、日本にはあんまし必要無いというか；‥ムダに想定外の敵を増やしても損なだけだし
むしろ次世代兵器の開発に注力するべきだとオレは思う。
<a href="res.cgi/debate/1557555814/4">>>4a>
近くに核武装したならず者が数人いるのだから我々もすべきだ。下手な軍拡よりずっと効果がある。外交のカードとしても使えるし、単純な発言力も高まる。保有数はイギリス程度を目指す。
注目すべきは、レールガンとレーザー兵器。これらはミサイルや航空機の有用性を失わせる可能性がある。低コストでもある。非常にコスパが良い。
レールガンを装備できれば空母を持たない国でも島や大陸沿岸に有効打を与えることができえう。
自分としては限定的な体罰肯定派として話します。
4: カレー：2019/03/25(月) 00:38 ID:7RY <a href="res.cgi/debate/1553441282/3">>>3a>
ごめん、たまたま見たabematvの受け売りでスレ立ててしまった。
戸塚ヨットサークルの校長先生が出てたよ。
話し方にクセがあるから体罰の印象駄々下がりしてた。
<a href="res.cgi/debate/1553441282/7">>>7a>結局『犯罪だから』で片付けられるわけよ
じゃあこのスレは何のためにあるんですか？簡単に…もしかしたら2レス目に『犯罪だからNG』が来たかもしれないそんな簡単に結論が出るようならスレを立てる意味がないと思うね
・気候は晴れか雨
・時刻は夜か昼
・距離は数万メートル離れているとする
・双方とも万全の体制とする
・アイオワの指揮をとるのがニミッツで大�aの指揮が栗田とかはなし
アイオワが接近すれば、装甲も主砲も優れた大�aの一斉砲撃で沈められるし、アイオワが大�aを凌ぐ精度のレーダーを使っても、大�aの方がニコン製の光学距離計では勝っていたから、アイオワの射程外から撃ち抜かれる可能性もある。
遠近のどちらから戦い始めても、早期に大�aの主砲などの機関部に攻撃を命中させることが出来なければ轟沈させられる。
結論としては大�aの勝利で終ると思う。
大�aクラスが十隻あって、燃料も弾薬も充実していればWW2でも勝てたかもしれない
もしも、あなたが怪我を理由に体育などを休むなら
・無害だがバレるリスクを背負う「仮�a」
・怪我をするがバレる心配がまずない「本当に怪我をする」
どっちですか？
(まあ、怪我の種類による人もいると思う)
どうかんがえても仮�a。しかもわざわざバレる可能性の高い怪我などと言わず、風邪と言って休む。
わざと怪我をするなど正気とは思えない。
なぜ鳩にせよ猫にせよ�aやりしてはいけないのだ
ホームレスへの炊き出しは良くて
野良猫への慈悲深き�aやりは批判
糞尿問題？野良猫が増える？
知りません
私にはなんら迷惑はかかりません
他の奴が迷惑だとしても関係ないね
全ては飼い主に文句を言うのが筋
慈善活動で�aやりしてる人に文句を言うのは筋違いです。
餓えた動物が居たら�aをあげるのがフツーです
命を軽んじる反対派の間違った考えを正す為にスレを建てた
もう答えが半分出てるような気がするけど、
�aやりをしてはいけない理由は、結果として間接的に猫を死なせるからだよ。
�aやりをすること、哀れみでそれを行うことは悪ではない。
そして、どこかの誰かが増えた猫や馴れた猫を
迷惑だからと捕まえ保健所に持っていくことも悪ではない。
両方とも自らの権利を行使しているだけだからね。
スレ主が他者への迷惑を考慮しないように、
相手も貴方への迷惑や精神的ダメージを考慮せず、猫を処分するだろう。
�aやりをずっと続けるならね。避妊とか去勢もするなら別だけど。
結果的に両者の自己満足の狭間で猫の命が浪費され続ける。
それが一番の悪ではなかろうか。
<a href="res.cgi/debate/1525072764/3">>>3a>迷惑だから捕まえ保健所に連れていく
まさに死刑台に連れていく行為
身勝手極まりない
糞尿 野良猫が増える事を迷惑と感じる事自体
人間サイドの思い上がりです
地球は人間一人の物ではない
地球を一番汚してるのは人間です
糞尿どーとか語る資格はない
動物ばかりが責め死刑台に送る人間は
もっと寛容になるべきだよね
保健所で連れていくなら責任もって死ぬ最後まで見届ける覚悟が必要です
お前が殺したという現実を背負ってもらわねば筋が通らない
保健所はヒトラーがして来た事と何ら変わらない
保健所に居る動物を人間に置き換えたら身の毛がよだつ筈だ
最近は北海道などて採算が採れずに廃止を検討しているのをよく耳にする。
鉄道会社側が廃止を検討していると言い出すと沿線自治体は揃いも揃って「廃止されたら困る」と言う。
そもそも、沿線自治体の人達が乗らなかったせいで廃止が検討されているというのに、何故自治体側は検討されだすと言い出すのか？
それを言うなら乗車促進活動などをやってからにしてから？
いわゆる方便的に鉄道廃線後にはバス路線が検討されるワケだが‥
過�a地域に於いてはそれさえも数年以内に廃止される可能性が高い。
問題は「利用しないコト」では無くて、「利用者の絶対数が急速に減少している事」なんだから。
ようは、利用者(観光客、行商などを含む)の中でも定期的に利用する人の減少か…
今や過�a地域は家がまばらだったりまとまってても駅まで歩くよりかはマイカーを使った方が楽ってのも増えたからなぁ…
最近、ボカロが好きというだけで中二�aと言われました。これだけでは中二�aではないと思うのですが、そもそも中二�aの定義とはなんなのでしょうか
みなさんの思う中二�aの定義を聞かせてください
暴言、荒らしはなしでお願いします
中二�aには二種類あってだな
伊集院光が提唱した「中学二年生頃の背伸びしがちな大人びた言動」をするものと
そこから派生した「かっこよさげ(だけど痛い)な言動」をするのが今中二�aと呼ばれる大半かな
分かりやすいところで言うと前者がデレマスの二宮飛鳥ちゃんで
後者はデレマスの神崎蘭子ちゃんです
<a href="res.cgi/debate/1503822109/2">>>2a>
デレマスわからない人にもわかりやすく説明してくれない？
前者の説明でもう分かっちゃうけど。