もう、基準がわからない。
皆の意見聞かせてくれ。
議論板の住民は民度高いと思ってるから期待してる。
その対象を反対してる理由を言えてるか言えてないかの違いっぽく思うんだけど。
3：匿名希望 hoge：2016/05/24(火) 08:39 ID:XBA アンチとは「反〜」「対〜」「抗〜」を意味する。
特定のキャラ・作品・団体を嫌う人または考えのことである。
誹謗中傷とは他人を謗ること、あるいは徹底的に悪口などを言うこと。
「人」と「悪口」を比べてもナンセンスだから
「考え」と「悪口」にする。
アンチには「考え」が必要となる。
やはり嫌う理由が必要なのである。
悪口は考えなしでも言える。
そこが違いなんじゃね？
アンチの文章でも上手なものはファンの立場から見ても不快にならなかったりするんだよな。
6：ましろ◆Xsu1E：2016/05/25(水) 22:01 ID:BxI 結局「それっぽく聞こえるかどうか」じゃね
例えば「絵が下手くそ」っていう同じ主張をするにしても
ただ下手くそだと言い張るのは客観的に見て誹謗中傷にしか見えないけど
一方で具体的にどこら辺の技術が劣ってるのかとか
理屈っぽく言えればアンチ
はたから見て馬鹿っぽいか賢そうなかんじがするかで変わるんじゃないの
>>6
言っちゃなんだが、アンチスレの大半の書き込みは誹謗中傷だよな…
ざっと見て、賢そうなヤツなんて皆無だからなー；w
>>7
いや、作品や対象への不満もあるでしょ
なるほどネトウヨや生き物苦手板の住人がどんな経緯で産まれたのかがなんとなく分かるわ。あいつらもアンチの定義に当てはまるよな
しかも叩きのダシにしている要素が事実なんだから余計に増長するっていう
15795 ： ななしのよっしん ：2016/05/28(土) 20:31:19 ID: 2aypYUl7jn
許せない作り手とか作品とかまあ世の中いくつかあるけど、
それに対してアンチ行為するのは実のところ極めて危険な行為だわな。
対象に責められるべき理由がある（またはそうアンチ自身が思い込んでいる）と自制心のブレーキが効かなくなって、
最悪アンチ対象よりアンチ自身の方がよっぽど醜悪なものに変貌して行ったりするからな。
ソースは忘れたが事実無根の言いがかりは誹謗中傷らしい
11：名無し：2016/07/26(火) 06:12 犯罪行為なのかどうかが今一はっきりしないと個人的に思うわアンチ行為って
名誉棄損や侮辱罪は立派な法律違反＝犯罪なら、アンチ行為はどうなるのって話
ただたんにキモイだの臭いだの言うのは誹謗中傷だが、批判や評価の中でのマイナス発言は大丈夫なのでは……
13：名無し：2017/01/24(火) 10:41 ID:8n2アンチテーゼと言ってマトモな法理や考えにケチを付けて貶めるのが、誹謗中傷