どんな方法をつかっても13歳未満がYouTube の動画を視聴できなくなる日は来るのか？

利用規約に「本サービスを利用するには13歳以上である必要があります。」と記載されているYouTube

13歳未満だとアカウントは自身で作ることはできないが、13歳以上の方のアカウントを使ったり、そもそもログイン無しで動画が観れる以上、13歳未満でも動画視聴が可能である。これらがどんな手を使ってでも完全に阻止される日は来るのだろうか。　　まぁ、普通に考えたら完全に阻止される事なんてあり得ない話だと思うが、実際のところはどうだろうか。

ぶっちゃけ運転免許証かマイナンバーカードで本人確認したら1発

>>2
でもその13歳以上の方が本人確認してログインした状態で13歳未満の方に「はいっ！」って端末渡しちゃえば、13歳未満の視聴は可能ですよね？

仮定としてそもそもYouTube が本気で規制する気があるのなら何故それをしないのかっていう疑問もでてくる。（まぁ、絶対してほしくないけど。そこまで規制するとやばすぎる大ブーイング受けるからかな？）

こない、ありえない、絶対！当たり前でしょ！だいたい違法配信動画をストリーミング視聴したって法に触れないのに。

規制に書いてあれど、それが本気な気がしないのはそこまで追いかける意味がないからだけっすね。
追いかけても特定してもBANするだけで金になるわけじゃなし、いちいち捜査するのにも
金とマンパワーがかかりますから。
特定したとしても、子どもは罰せれず、親をどうにかしようって話になるだけです。
なにしてもめんどくさいだけですよねぇ？

…なので、その規制は、おそらく視聴を規制するためにあるんじゃないんですよ。
子どもがうっかり動画を見て、心理的トラウマを負ったり、性的な
歪みを得たとしましょう。強○好きになったりとか、外が歩けなくなったり。

その時に、動画側を親は訴えようとしません？
こんな動画を子どもが見れる場所に置くなんておかしい。規制しろと。
そうやって動画側を訴えたときにその規制が効いてくるんですよ。
え？こちらは13歳未満の子どもには見れないようにしています。
そのための規制もしています。アカウントもつくれないようにしています。
それを破って見せたのは、親ですよね？違反しましたよね？あなたの責任ですよね？と。

その免罪符のためにあるような規制なのではないですかね。
つまり実際に規制されるようなことは無いかと思いますよ( ´-ω-)

最近広告ブロガーをＡＩが一斉にはじき出して炎上中だ。
広告ブロガーをブラウザに入れるとプレミアムの特典が台無しになる上に広告主の意味がなくなる。
youtubeはグーグル運営しているのだが、グーグルが提供するクロームもターゲットになったから広告ブロガー購入したユーザーが返金求めるなどの炎上をしている
なんの対応もないままアプリサイドが今度はyoutube専用広告自動スキップというプラグインを配布しだした。
これはyoutube側では認識できないのでkぉうコクは流渡d去れも見ていないという状況になってしまう。
そうなると広告によるメリットが完全になくなるので収益化が自然消滅する可能性が高い。