性犯罪者には厳罰を与えるべきか

年々社会問題の一つに挙げられる性犯罪。
しかし加害者が厳しく罰せられず被害者は泣き寝入りを強いられているというこの現状、精神的な殺人と呼ぶべき性犯罪だけに、性犯罪者には厳罰を与えねばいけないと思うのだが？ 皆さんはどう思いますか？

厳罰化って具体的にはどれくらい？

＞2

去勢手術を受けるかGPSを埋め込まれて一生監視されるか、一生治療するかなどです。

>>3
何方もかなりの人権侵害じゃない？
性犯罪は確かに卑劣だけど、流石に苛烈過ぎかと。

＞4

アメリカのミーガン法みたいなものに反対ですか？（アメリカにおいて性犯罪者の情報をネットなどで公開する法）
性犯罪という人権侵害行為を犯した者に対して容赦ない罰を与えることについて人権侵害って矛盾していると思うんだけど。

＞4

アメリカのミーガン法みたいなものに反対ですか？（アメリカにおいて性犯罪者の情報をネットなどで公開する法）
性犯罪という人権侵害行為を犯した者に対して容赦ない罰を与えることについて人権侵害って矛盾していると思うんだけど。

無期懲役は確実、反省、更生ができないのならば死刑も考えるべき。社会に戻すのはあまりに危険すぎる。

>>5
アメリカの事は詳しくないけど、犯罪者を更生させる事が日本の刑務所の役目だから過度な罰則は寧ろ逆効果になると思う。
それに前者の去勢手術は、事故や先天的に生殖障害に問題が有る人への差別が加速しかねない。

＞8

電子監視や去勢手術に反対なんですか？

＞7

アメリカでは子供に対する性的な犯罪をやらかせばほぼ無期懲役だし、仮釈放すら認められないからね。

>>9
そうなるかも。ミーガン法について調べたら寧ろ逆効果だったらしいし、特別に新たな刑罰を作るより普通に刑期伸ばした方が良いと思う。

＞8

犯罪者を更生させることが刑務所の役目って、服役して出所したからって良くなるとは限らない。薬物で逮捕された人間を見れば分かる。
性犯罪は薬物同様精神的なもんだから、簡単に治るわけがない。そいつを刑務所に入れるのではなくダルクのような治療施設にでも入れるべきなのだが。日本はただ刑務所に入れて刑期を終えれば出所なんて単純過ぎる傾向にあるが、薬物や性犯罪など再犯率の高い犯罪をやらかした者は治療施設行きが相応しいかも知れない。

>>12
確かに性犯罪の再犯率は高いし、治療施設に入れる事は決して悪くない処置だと思う。若しくは出所後にある程度の期間は治療施設への定期通院を義務付ける事も必要かと。

　目の前や報道された悲惨な出来事に対して過度に反応し行き過ぎた法を作っての適応させなくてもいいと思う。なぜならいくら当人を見せしめにし処罰を加えたところでまた別のイカレタ人間が一定数出てくるのは分かりきっているので結局被害者は減らない。ここで議論されている刑の重さによって解消されるのは、その報復行為を行う事による精神的な満足感であってその後の社会的な平穏がもたらされるものではない。精神的な満足や憂さ晴らしを優先するような規律や社会構造を望むのであれば仇討ちを合法化してそれによる処罰を執行させれば手っ取り早いと思うところである。
　

子供に対する性犯罪をやらかした者には保育士やベビーシッターといった幼い子供に携わる職業には就かせないようにしたほうがいい。
あと児童生徒へのわいせつ行為をやらかした教員は教員免許永久剥奪という一生の罰を与えた方がいい。これまで過去に児童生徒へのわいせつ行為をやらかした教員がまた教員になれるような仕組みはあまりにもおかしい。
即ち子供に対する悪質な行為をやらかした者には厳罰を持って処すことはまた子供の権利上いいことである。

性犯罪者には電子監視か治療施設行きのどちらかを選択させた方がいい

>>16
それはどのくらいの期間行う事を想定してるの？