ただいま、我が家ではちょっとした喧嘩が勃発しています。その発端についてなのですが、私のご飯を買う金を親が出し、それを姉が預かって(私は用事があって出かけられなかったので)買い物に行くという予定でした。
私は親に金を渡されたのですが、｢(たぶん今日姉と会う時間無いから)お姉ちゃんに直接渡しといて｣と言って受け取りませんでした。
結局その後、なんやかんやで親と姉が喧嘩して買い物はうやむやになったそうです。それで、喧嘩の発端としてその話題が引き合いに出されたのですが、｢○○(私)がそもそもあの時お金受け取って、それで姉に渡しておいてくれれば喧嘩にならなかったのに｣と言われました。
私としては、｢どうせ姉の手にお金が渡るんだから、私があの時受け取って姉に渡そうが親が直接姉に渡そうが一緒じゃない？｣と大変不思議に思うのですが、親の言い分は｢手順をちゃんと踏みなさい｣だそうです。
手順とは？結果一緒なのに？そんなどうでもいいかつ結果的には同じであることに手順もヘチマもあるかい！と感じたのですが、これは私が悪いですか？
社会に出ればそんなことは当たり前なのでしょうか。私はまだ学生なので、そうなのであればこれから改善しようかと思います。
みなさんの考えを教えてください。
『喧嘩になった』と、『喧嘩にならなかった』で結果が違っているように見えるし、『買い物がうやむやになった』と、『買い物してきた』でも結果が違うように見えますが...スレ主さんにとってそれらは同じ結果なのですか？(・Д・)
3：匿名希望：2021/09/29(水) 21:05 >>2
すみません、どういうことでしょうか？
もしかして文がめちゃくちゃで分かりづらかったですかね……
結局買い物はしていません。喧嘩はしました。
｢結果が一緒なのに？｣というところがややこしかったかもしれませんね。私が言うところの｢結果｣は、
①私が親からお金を預かり、それを姉に渡す
②私は親からお金を預からず、親が直接姉に渡す
これは①も②も、最終的には姉の手に親のお金が渡るので同じことでは？ということで、
私が仲介する意味はあるか？という疑問でした。
>>3
わかりづらいということはないと思いますよ(´ω｀)
②について気になることがあるんですけれども、スレ主さんの父親がスレ主さんにお金を渡してほしいとお願いしたのはなぜなのでしょうか？普通に起こりそうなことで予想すると、例えば時間がなくてお姉さんに会うことができないからということが考えられそうですが、実際はどうだったのでしょうか？(・Д・)
>>4
うーん、どうなのでしょうか……実際のところが私自身よく分かっていません。申し訳ないです。
憶測ですが、時間が無いわけではなかったはずなので、ただ単に親自身がお金を渡すのを忘れてしまう前に私に預からせておこうと思っていたのかもしれません。
(それと気になったのですが、なぜ父親と分かったのでしょうか……？責めている訳ではありませんが、あえて｢親｣と記述することで伏せておいたのですが🤔)
>>5
①②共に、姉に渡らないという可能性もあったのかもしれないなぁと感じますね(・Д・)そうすると、姉に渡るという良い結果につなげるために手順が大切なのだということも個人的には納得できるように思います☆スレ主さんにとってはいかがですか？(´ω｀)
娘達との接し方（ここにスレ主さんが投稿してくれた内容のみのごく一部しか見ていませんが）に父性を感じたためです。違ってたら見間違えたことにしようとしていたのは内緒です（笑）