なぜ葉っぱ天国の削除人は質

運営に飼い馴らされたチワワ達は削除人をやたらヨイショしてるが
アイツ等、結構レベル低いぞ

削除人の不祥事

糞猫による大規模な荒らし

独裁者のような横暴な活動をしてた某主婦削除人
ゴミには厳しく身内に優しい　
身内贔屓の諸悪の根源


自作自演&嘘の闘病日記によるユーザー裏切った某女削除人
喧嘩板に喧嘩しない雑談スレシリーズを広めたのは皮肉にも元削除人なのである



葉っぱ天国ハッキング事件に関与疑惑がある某削除人

削除活動をせずにキャップ泥棒の某削除人

そして運営の削除や規制のラインが曖昧すぎる。
ちゃんと明確にせい
各削除人の判断に委ねるとか
異常な自治思想を持った削除人に目を付けられたらゴミみたいな書き込みしただけで即規制も有るって事だからな



無能な削除人は的を射た意見を言われて
反論する勇気もないから無言削除してくるだろう

利用ユーザーが感じた運営への生の意見だからありがたく思え

※各削除に告ぐ
暴言も中傷もないから消されたら不当だからな(*’▽’)

よりよい運営になるように議論するスレだからイタチ削除も引っ掛からないな

スレタイ書いてる途中に間違って書き込みボタンに触れたやないか
2ちゃんみたく書き込みますか？などのワンクッション置けやコラァ

>>2

マジこれ分かるｗｗｗｗ

>>2
たまたま通りがかっただけなんだけど
ワンクッションには同意やわ…
でも実装するの難しそう

運営スレで削除人をヨイショしてる飼い馴らさたチワワ達よ
削除人が有能なら具体的な素晴らしい点を言ってくれ



Google八分わけ解除後もここまで過疎が悪化したのは
削除人達にも少なからず責任はあるんだよな
ユーザー減ってるのに阿保みたく規制しまくったり
考えて行動してるとは思えない
集団で行われる荒らし行為ならともかく
たかだか一人や二人の低俗荒らしならスルー呼びかけなど
ユーザー側にスルー努力を求めるなどすべきであった

規制されたら他掲示板に流れる事も容易に分かる
だいたい荒らしは複数拠点もってたり複数端末
持ってるだろうし規制されても痛手は少ない
巻き込みユーザーも規制期間が長いと見切りをつけて利便性が良い掲示板に流れるのが自然
規制回避キャップも有るんだし巻き込みユーザーには
積極的にこーゆ機能も有るって事を浸透させるべきである
巻き込みユーザーへの配慮が足りん




そして一度流れたら余程葉っぱ愛がない限り
帰ってきてくれないのが現実。　
この過疎り具合にノータッチの削除人達よ
バラバラの思想を持った各削除人の判断1つでユーザーが
去っていく事に責任を感じろ

今は昔みたくワイワイしてた時期やないんやから
現状見て活動すべきだな
キャス　難民以外を規制も無駄かつやりすぎ
とりあえず荒らしが潜伏してた板だけ規制しとくなり
観察しとけば良い
面倒だろうが他板に現れて悪さしたら
その都度に対応したら良いんだよ
そして葉っぱ民は、ぶっちゃけスルーで何とでもなる事を
伝家の宝刀『規制』に頼りすぎだ
そして削除人はその宝刀を抜きすぎだ

ま、とりあえず？

このオレの自宅パソが規制されてるっぽいのは、葉っぱにとって大いなる痛手であろう？

あ、また変なこと言っちゃった。

あと今ガラケーです。

巻き込みは基本的に声を大にして解除呼びかけしないと
解除されないぞ

規制回避トリップ発行スレの認知度の低すぎやな
http://ha10.net/test/read.cgi/nanmin/1398668065/l50
巻き込みユーザーはこのスレに誘導するなりの
親切心があれば巻き込みユーザーの痛手も軽減するんだがな

ゴミみたいな荒らしはスルー徹底するのが平和的
キャンキャン泣くチワワにはスルーを覚えさせれば良い
葉っぱ民のレベル向上もして巻き込みユーザーも減って一石二鳥である

子供だからスルー出来ないは甘え　
ちゃんと調教したらチワワからジャーマンシェパードに進化するぞ

>>8
ジャーマンシェパードで草

今頃になって過疎の深刻さに気づきはじめた運営
時既にお寿司
ユーザー離れの原因は削除人含め運営だからな
ツイッターやラインのせいで過疎ったと思ってるなら現実逃避にも程があるぞ
葉っぱと同じ中堅の他掲示板はフツーに
ワイワイしとるしなぁ


思いきった改革をしないと過疎解消はない

一番賑わう難民を規制解除で分散させようとしたのはどうかと思った

>>11

そこは「規制者の厚生と社会復帰」を笑って見送ってやるべきだろww

2ちゃんようにNGID機能が有ればスルースキルがないチビっ子でも華麗にスルー出来て阿保みたい依頼出す事は減りそう

まぁ無理そうだな

どうでもいいけど俺ほとんど規制したことないぞ

オレも無いし。

解除人にはそれなりの「秩序」は持って欲しいよね。

怒濤の難民3連で草

>>14

‥だが、削除活動とかはシッカリやってくれてるんでしょ？

国の制度として、

行政手続法、行政不服審査法と行政事件訴訟法さらに、国家賠償法その他に基づくものがある。

その中で、行政手続法、行政不服審査法に基づく制度を真似することはここでは可能だと思われる。

後は各自調べればわかると思う。
まあ、つまり、きちんと手続きを踏んで削除するなりしてくれればね。

>>19

だがキミのその主張には‥

スーパーの店頭で手渡された試食品のタコさんウインナーを食べた客が

「焼き方がなってない！訴えてやるッ！！」とクレームをつけているが如き

見苦しさを感じてしまうんだが；‥どーだろか？

行政事件訴訟法は実際に裁判で争う際の手続法。

しかし、行政手続法と行政不服審査法による制度には裁判所は出てこない。


まあ、詳しく言うと行政手続法は例えば、申請に対して許可するかしないかの審査基準を設けろとか、不利益処分(例えば、営業停止処分など)をするかしないかの処分基準を設けることを努力しろとか、まあ、そういうもの。


行政不服審査法は、最も簡単に言えば、面倒な事をやらかしたはずの行政自身が裁判みたいなことをするということ。

つまり、裁判所は出てこないから、この、サイトで言うなら運営が不服審査するみたいな話。


もちろん、どういう場合に不服申立てができるかなども基準がある。きちんとしないと、話も聞いてもらえずに却下裁決がなされるからね。

というか、法に詳しい方だったのですか。

>>22

いや、別に詳しいわけではない。

単に法学部卒だってゆーだけの話ｗ

なるほど、そう言うことだったのですね。

>>23
充分詳しいじゃないか。